【VR陀螺快訊】據(jù)路透社報(bào)道，一名美國法官在高通和蘋果案上已做出了初步裁決，這名法官認(rèn)為高通欠蘋果將近10億美元的專利退費(fèi)。然而由于雙方之間還存在其他的爭(zhēng)端，因此法官的這個(gè)裁決不太可能會(huì)讓高通心甘情愿的立刻開一張大額支票給蘋果公司。美國加利福尼亞州南區(qū)法院法官岡薩羅·庫里爾（Gonzalo Curiel）本周四裁決，高通有義務(wù)向蘋果支付大約10億美元的金額。

在過去多年中，蘋果都在使用高通的調(diào)制解調(diào)器芯片，從而讓iPhone能夠連接到無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)之中。

這筆退費(fèi)是兩家公司業(yè)務(wù)合作協(xié)議的一個(gè)組成部分，這個(gè)協(xié)議規(guī)定，雙方在消費(fèi)電子行業(yè)中的特殊專利許可方面達(dá)成了一致。

這份合同規(guī)定，負(fù)責(zé)生產(chǎn)蘋果iPhone的工廠每年需要支付給高通數(shù)十億美元，從而在iPhone中使用高通的專利技術(shù)，而這筆專利使用費(fèi)將會(huì)由蘋果承擔(dān)，生產(chǎn)工廠先行墊付，然后可以向蘋果公司提出報(bào)銷。

此外，高通和蘋果還達(dá)成了另外一個(gè)協(xié)議，如果蘋果同意不在法庭或監(jiān)管機(jī)構(gòu)那里對(duì)高通進(jìn)行攻擊，他們將會(huì)向蘋果退還一定數(shù)額的專利使用費(fèi)。

在兩年前的一次訴訟中，蘋果將高通告上法庭，指責(zé)高通破壞了雙方的協(xié)議，沒有向其支付獎(jiǎng)金10億美元的專利退費(fèi)。

而高通則反擊稱，他們之所以沒有支付這筆費(fèi)用，是因?yàn)樘O果首先破壞了協(xié)議。高通指責(zé)蘋果慫恿其他手機(jī)制造商向監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通進(jìn)行投訴，并且認(rèn)為蘋果向韓國公平貿(mào)易委員會(huì)釋放了“錯(cuò)誤及有誤導(dǎo)性”的聲明，這個(gè)韓國監(jiān)管機(jī)構(gòu)那時(shí)正在對(duì)高通進(jìn)行反壟斷調(diào)查。蘋果則表示，他們是在針對(duì)進(jìn)行中的調(diào)查向監(jiān)管機(jī)構(gòu)做出符合法律規(guī)定的回應(yīng)。

庫里爾法官選擇了站在蘋果的一邊，他裁決高通應(yīng)該向蘋果支付這部分拖欠的退費(fèi)。

高通公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問唐·羅森博格（Don Rosenberg）在一份聲明中對(duì)路透社表示：“盡管今天法官認(rèn)為蘋果的做法并沒有違反雙方在2013年商業(yè)合作與專利協(xié)議中所達(dá)成的共識(shí)，但是我們將會(huì)歡迎人們揭發(fā)蘋果在這些活動(dòng)中所扮演的角色。”

蘋果方面沒有在第一時(shí)間對(duì)置評(píng)請(qǐng)求做出回應(yīng)。

然而，雙方之間的爭(zhēng)端在正式審理結(jié)束之前不會(huì)迎來最終的結(jié)果，這次審理將會(huì)在下個(gè)月開始。而且高通向蘋果支付退費(fèi)的可能性也不高。

而蘋果設(shè)備的代工廠，當(dāng)前也已經(jīng)拖欠了高通大約10億美元的專利使用費(fèi)。羅森博格表示，這部分尚未支付的專利費(fèi)已經(jīng)被統(tǒng)計(jì)進(jìn)了該公司當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)表中。羅森博格表示：“蘋果拖欠高通的專利使用費(fèi)，已經(jīng)足以抵消雙方之間存在爭(zhēng)議的專利退費(fèi)?！?