整理 | VR陀螺

在2019青島國(guó)際VR影像周SIF沉浸影像展上，來自創(chuàng)維VR的總經(jīng)理李文權(quán)、Funique的創(chuàng)辦人鄭卜元以及意景VR CEO崔競(jìng)飛就 “8K立體VR內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)化“為主題進(jìn)行了探討。

 為什么做8K？ 

主持人，數(shù)字王國(guó)Jimmy Cheng：剛剛現(xiàn)場(chǎng)用戶觀眾體驗(yàn)到6K和4K時(shí)都發(fā)出感嘆,可以發(fā)現(xiàn)從6K到4K就已經(jīng)有了這么大的變化了。那為什么過去兩三年大家還在做4K內(nèi)容的時(shí)候，在場(chǎng)的大咖們就已經(jīng)想要做8K，到底你們對(duì)8K的堅(jiān)持是什么？

Funique創(chuàng)辦人鄭卜元：我們認(rèn)為VR的起點(diǎn)是在2016年9月份看到的兩眼各8K的立體VR時(shí)。因?yàn)樗麄€(gè)是360度的計(jì)算方式，是完全截然不同的，它需要把更多的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)出來，這才有辦法在現(xiàn)在的頭顯不夠好的狀態(tài)之下感受到是高頻次的可以產(chǎn)業(yè)化的東西。所以這是2016年我們開始轉(zhuǎn)入到兩眼各8K的原因。

意景VR CEO崔競(jìng)飛：我跟鄭卜元的經(jīng)歷和出發(fā)點(diǎn)不一樣，我們算是殊途同歸。意景VR是2016年下半年才注冊(cè)開始運(yùn)行，之前的二十年我是在廣電總局。而這些的工作經(jīng)驗(yàn)告訴我，對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)來講，我們需要一些新的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。在當(dāng)時(shí)4K、8K被炒得很熱，雖然噱頭大于落地，但是VR至少滿足了當(dāng)時(shí)大家的預(yù)期。VR所帶來的現(xiàn)場(chǎng)感和整個(gè)服務(wù)體驗(yàn)都是特別好的一個(gè)點(diǎn)，所以我們投入了這個(gè)行業(yè)。

但是這里就有兩個(gè)問題：1.從拍攝的角度是不是能夠拍攝到我們滿意的圖像的質(zhì)量；2.大家在看的時(shí)候是不是真能夠傳達(dá)一個(gè)真實(shí)的世界。根據(jù)我們的計(jì)算，如果是我們的單眼要達(dá)到最起碼高清的級(jí)別，那么整幅至少達(dá)到8K×8K，這就是為什么我們從圖像質(zhì)量的角度認(rèn)為8K，而不是4K。這可能跟大家很多人的認(rèn)知都不一樣，后面我們可以多聊一點(diǎn)。

創(chuàng)維VR的總經(jīng)理李文權(quán)：創(chuàng)維VR在2013年進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，最早2013是手機(jī)盒子，2015年-2016年是VR一體機(jī)，在2017年，創(chuàng)維總部很關(guān)注VR這個(gè)方向，于是新成立了創(chuàng)維新世界這家公司來做VR產(chǎn)品。

在VR產(chǎn)品的前期，大家所反饋的主要問題點(diǎn)：1.屏幕不夠清晰；2.佩戴不夠舒服；3.高端些的VR產(chǎn)品價(jià)格比較昂貴。所以我們針對(duì)這幾個(gè)主要的問題點(diǎn)，做了一些思考。清晰度方面，我們考慮到2.5K—3k屏幕配上4K的片源顯示，實(shí)際上對(duì)于我們相對(duì)傳統(tǒng)的片源來說，可能連270P都達(dá)不到，所以這個(gè)就嚴(yán)重限制了VR產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為了追求更高清的顯示效果，我們?cè)?016年下半年立項(xiàng)準(zhǔn)備要做8K硬顯的產(chǎn)品，在當(dāng)時(shí)清晰度受限于屏幕端，所以當(dāng)時(shí)在2017年最高只能推3K屏幕的顯示，分辨率只能支持4K×4K的片源，所以要突破清晰度一定要做8K。

當(dāng)然這里面有很多曲折和困難，最后我們開發(fā)了真正能夠支持8×4的VR產(chǎn)品，也推動(dòng)了8K視頻的拍攝，推動(dòng)了8K視頻的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。那為什么做VR一體機(jī)而不是PC?此前我們跟英偉達(dá)咨詢過，如果我們用一個(gè)普通的PC端產(chǎn)品來解決8K視頻，那么售價(jià)最低得電腦配置得在5000元起，頭顯售價(jià)得在6000元-7000元。而這對(duì)于片源或者內(nèi)容生產(chǎn)方來說，我們?nèi)绻笥肞C或者通過轉(zhuǎn)碼形式來制造8K內(nèi)容，那成本很高。

主持人：此前我跟鄭卜元曾在戛納電影節(jié)聊過，現(xiàn)在得內(nèi)容多以4K為主，那8K的內(nèi)容應(yīng)該如何導(dǎo)出？鄭卜元拿起頭顯跟我說現(xiàn)在的設(shè)備還沒有辦法支持8K的內(nèi)容，所以得先寫個(gè)程序?qū)?K內(nèi)容接出來，而近段時(shí)間，無(wú)論是創(chuàng)維還是惠普都開始支持8K，想問一下兩位內(nèi)容制作者，你們認(rèn)為頭顯已經(jīng)走上來了嗎？是不是已經(jīng)跟得上8K內(nèi)容的品質(zhì)了？

鄭卜元：在2016年進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，我們就發(fā)現(xiàn)清晰度不足的問題所在。現(xiàn)在的頭顯基本都往上推到左右眼各2K的水平，已經(jīng)有一個(gè)很顯著的提升。但從我的角度來講，因?yàn)槲覀冎李^顯的水準(zhǔn)不夠，所以我們都是用高品質(zhì)的內(nèi)容（解碼）來補(bǔ)它的清晰度缺陷。隨著創(chuàng)維的8K硬件的出現(xiàn)，所以用戶完完整整可以以比較低的費(fèi)用享受到我們的內(nèi)容，這對(duì)我們而言，絕對(duì)是一個(gè)利好的話題。未來他們（硬件）一定會(huì)持續(xù)地往上更新（例如景深），所以未來8K立體VR的內(nèi)容只會(huì)呈現(xiàn)得越來越好，而這種等級(jí)的產(chǎn)品才有可能在未來兩三年持續(xù)的活在市場(chǎng)里面。

崔競(jìng)飛：創(chuàng)維開始做時(shí)，第一批就給我們?cè)嚵耍驗(yàn)槲覀?K這邊也在尋找出口。創(chuàng)維8K頭顯看起來很小，但也存在一些問題：

1.分辨率的問題，下一階段我們的內(nèi)容可能奔著10×10去做，而現(xiàn)在市面基本可能連芯片的解決方案都找不到。未來可能做到15K，大家長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)還存在。

2．暈眩，大家可能對(duì)VR都會(huì)有一種感覺，就是有人感覺片子會(huì)暈，有人看片子不暈，這跟體質(zhì)有關(guān)。但更重要的是幀率，這是要考慮的第二個(gè)指標(biāo)，但是這個(gè)指標(biāo)的影響非常大，他會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容生產(chǎn)方的數(shù)據(jù)量可能會(huì)翻番，這是比較麻煩的問題。

3.色域，如果做對(duì)比的話，大家比較明顯看到的每家頭顯屏幕的顏色差別很大，我們很多拍片子費(fèi)了很大的力氣找了光線，找了環(huán)境，做的那些色彩的細(xì)節(jié)，包括我們一些特殊場(chǎng)景的變化，然而這些，在硬件方面是支撐不了，這也是對(duì)我們片子的遏制。

4. 鏡片，這可能是咱們平時(shí)不太注意的問題，你們看頭顯里面，你的眼睛之間那組鏡片可能是整個(gè)系統(tǒng)里面最容易出問題的東西，那一塊鏡片別看它小，成本非常高。但目前大家可能沒有特別的重視。

鄭卜元：崔總許愿很多，李總有壓力嗎？

李文權(quán)：首先從芯片端來說的話，即使是現(xiàn)在的855和后面的865，高通、三星等等這一些芯片廠商其實(shí)他們現(xiàn)在能夠做的都只是8×4的解碼能力，或者更高的8×8，而更高的就很難了。此外所對(duì)應(yīng)支持的屏幕，如果要做得更高清，真正達(dá)到單眼4K的屏幕分辨率可能還要等兩年。即使假設(shè)屏幕做到單眼4K，但是從移動(dòng)端來分析，即使我支持屏幕顯示，但GPU這塊現(xiàn)在還達(dá)不到。所以從未來兩年來看主流應(yīng)該是4K顯示8K硬解碼。鏡片方面其實(shí)也是如此。而總覽所有硬件配置，現(xiàn)階段對(duì)VR限制最大的因素也是在鏡片這一端，因?yàn)槲覀冊(cè)谟^賞時(shí)，都會(huì)去關(guān)注里面的一些場(chǎng)景和畫面，目前屏幕上面顯示的東西都是用鏡片放大6到8倍去觀看的，所以鏡片本身是很重要的點(diǎn)，而這個(gè)限制可能在1-2年都很難去解決。

VR這個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)我們來說，其實(shí)也是一場(chǎng)馬拉松，不是今年、明年我們就能達(dá)到頂點(diǎn)或者高潮，我們認(rèn)為這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在還是處在比較前期的初步階段，包括我們集團(tuán)對(duì)這塊的定位和分析也是這么看的。有比較大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能得在2022年左右，在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)可能能實(shí)現(xiàn)屏幕顯示端單眼4K雙眼8K，片源分辨率普遍支持8×8，而且售價(jià)對(duì)于普通消費(fèi)者來說是一個(gè)更容易接受的情況。現(xiàn)在不管是哪一家做的頭顯的廠商，重量各方面還是比較大的，對(duì)光線也有較大的限制。在未來，我們的產(chǎn)品發(fā)展方向就是做得更輕薄一些，當(dāng)然這也和光學(xué)有很大的關(guān)系。同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)了其它的解決方案。總之我認(rèn)為，移動(dòng)端未來1-2年之內(nèi)主流的最高清方式是4K顯示8K的解碼。

 運(yùn)營(yíng)商大力推廣4K、8K內(nèi)容，實(shí)際落地情況如何？

主持人：以數(shù)字王國(guó)為例，我們從2015年就開始做VR，但現(xiàn)在我們就不再做任何的內(nèi)容，在過去的三年間數(shù)字王國(guó)總共投入2000萬(wàn)美金，真正通過發(fā)行回來的可能只有40萬(wàn)美金左右，1960萬(wàn)美金的損失，所以我們現(xiàn)在不再做VR內(nèi)容，轉(zhuǎn)而在做的事情是幫助電信公司去找尋好的VR內(nèi)容。在今年年初開始，就已經(jīng)有不同的電信商在開始進(jìn)入自建VR平臺(tái)的構(gòu)架架設(shè)。

而他們都是鎖定在以手機(jī)用戶端的方式來看VR內(nèi)容，所以他們?cè)谝獌?nèi)容的時(shí)候會(huì)表示, “我知道你有8K，但是我只想用4K，因?yàn)槭謾C(jī)只能看到4×2”，而對(duì)于8K的內(nèi)容他們會(huì)表示感興趣，“對(duì)于5G來說是一個(gè)很好的演示，但是目前它還沒有辦法在手機(jī)的屏幕上顯示。”剛剛好我們?nèi)患钨e他們都有在和國(guó)內(nèi)的電信商做洽談，所以我想請(qǐng)三位分別去分享一下，目前你們?cè)诟娦派陶劦臅r(shí)候是不是有幫助的？

崔競(jìng)飛：在回答問題之前，我得先多說兩句，我們今天的主題叫8KVR內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)化，實(shí)際上我們所說的8K不是在標(biāo)定一個(gè)技術(shù)指標(biāo)，而實(shí)際是標(biāo)定一個(gè)質(zhì)量指標(biāo)。首先節(jié)目觀眾要看著舒服，咱們才會(huì)談到后面的技術(shù)問題，如果觀眾看得不舒服，其它一切都免談，所以8K是一個(gè)OK的服務(wù)基準(zhǔn)，首先它要夠格做服務(wù)，這是其一。

其二，電信公司在說推5G時(shí)會(huì)表示，VR是最好的消耗業(yè)務(wù)。但這樣產(chǎn)生一個(gè)新的問題，這時(shí)大家都沒有去提的問題，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈到底問題在什么地方。現(xiàn)在其實(shí)就是一個(gè)惡性循環(huán)，所有頭顯廠商都說我們要有更多的用戶去看，才能做更多的頭盔。但是平臺(tái)又會(huì)表示，我沒有那么多錢，內(nèi)容公司是不是可以先免費(fèi)放一部分？而內(nèi)容公司沒有能力做下去的話，他們又會(huì)表示你們沒有更多的內(nèi)容。那么問題回到了，我們?cè)趺醋龈嗟膬?nèi)容資源，這是一個(gè)惡性循環(huán)。

包括我們跟中國(guó)電信，以及其他幾家都在談，能發(fā)現(xiàn)大家很多的矛盾是基于心態(tài)上，那么是不是大家有共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)？這幾天大家很多人都在談各種案例，剛才我和鄭卜元還在臺(tái)下也在聊，我們是不是稍微做一個(gè)分割，有一些做訂單服務(wù)等等，但是他們的商業(yè)模式和我們之間又不太好比較。

鄭卜元：我們跟國(guó)外的電信商談的時(shí)候，F(xiàn)unique做的內(nèi)容只關(guān)注在娛樂、教育和醫(yī)療三個(gè)領(lǐng)域。這是我們公司的強(qiáng)項(xiàng)，我們是一群說內(nèi)容、說故事的人，因?yàn)槲覀冇姓系哪芰?，所以現(xiàn)在所有拍的東西基本都是由我們自己整合出來，包括后期，所以我們可以保證比較好的質(zhì)量，我們是有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程。比如說我們公司的昆蟲頻道，這一塊對(duì)于國(guó)外的電信商而言，他們就很愿意來投資這一塊，因?yàn)樗梢酝瑫r(shí)橫跨泛娛樂以及教育的市場(chǎng)，它不是在單一的項(xiàng)目里面。更重要的是為什么一定要用VR來拍？為什么要自找麻煩拍什么8K立體VR？按照國(guó)內(nèi)的講法應(yīng)該是16K，這太麻煩了，成本也高。所以我們?cè)谧隽㈨?xiàng)前會(huì)做一些調(diào)研，我們是用一個(gè)內(nèi)容平臺(tái)的思維來看待。也因?yàn)槲覀兯伎剂诉@一點(diǎn)，所以我們自己研發(fā)了100倍放大，所謂100倍放大，一顆米那么小的昆蟲我都拍得出來，讓觀眾可以在VR里面看得清清楚楚。所以我們會(huì)從應(yīng)用面來思考我們要產(chǎn)出什么樣的內(nèi)容。

李文權(quán)：從頭顯端來說，運(yùn)營(yíng)商肯定會(huì)選擇自建平臺(tái)。所以內(nèi)容、生態(tài)是運(yùn)營(yíng)商需要考慮做的事情。作為頭顯廠商的我們就是提供更高性價(jià)比的頭顯。當(dāng)然我們自己也在生產(chǎn)一些高質(zhì)量的8K片源，因?yàn)榇蠹叶贾李^顯發(fā)展到后面也同樣需要平臺(tái)，要不然消費(fèi)者買了這個(gè)頭顯回去，沒有內(nèi)容看這是很重要的點(diǎn)。所以我們終端廠商也在考慮怎么活下去，怎么到2022年或者2023年的時(shí)候活得比較好。我們現(xiàn)在的內(nèi)容平臺(tái)是在跟國(guó)內(nèi)各大視頻平臺(tái)做軟件合作，我們自己也是在制作一些高質(zhì)量的8K片源，包括我們四川峨嵋山、樂山大佛、熊貓基地等等片源。8K的內(nèi)容可能每個(gè)景區(qū)只是拍三到五分鐘，質(zhì)量方面可能有好有差，但是我們會(huì)盡量把質(zhì)量做好，給大家展示更多的高質(zhì)量8K內(nèi)容，讓更多的用戶看到4K到8K的發(fā)展，所以我們計(jì)劃在未來兩到三年的時(shí)間，制作更多的8K內(nèi)容，因?yàn)?K確實(shí)是VR入門級(jí)的需求。

主持人：另外我想請(qǐng)教一下，在昨天的討論里，創(chuàng)維提到現(xiàn)在市場(chǎng)已經(jīng)完成了大概一兩百條的片子，按量來說，您這邊其實(shí)有了一定的優(yōu)勢(shì)，未來你會(huì)以什么樣的方式去推8K內(nèi)容，促進(jìn)國(guó)內(nèi)或者整個(gè)亞太區(qū)8K立體VR的產(chǎn)業(yè)？比如說和Funique合作，怎么讓他們更快地去接納，推8K的內(nèi)容？

崔競(jìng)飛：我們今天一直說論壇叫8K立體VR內(nèi)容產(chǎn)業(yè)化，其實(shí)最核心的問題，VR到現(xiàn)在沒有特別好地發(fā)展起來。市面上真正能拿得出手的，大家數(shù)一數(shù)也就只有幾條。就像在戛納電影節(jié)，我們發(fā)現(xiàn)我們能兩家公司可能是全球唯一幾家量產(chǎn)8K的。當(dāng)然這里，我不是說以量取勝，在今天中午還在問，電影節(jié)的人到底是看重質(zhì)量還是數(shù)量？他們說我們電影節(jié)看重的就是藝術(shù)。然后我說那你們電影節(jié)會(huì)餓死嗎？他們說我們電影節(jié)不在乎。

所以怎么去推這，其實(shí)也是特別尷尬的問題，對(duì)我們來說渠道越多，價(jià)格越高當(dāng)然是最好的事情，但還是上個(gè)問題的那句話，怎么樣共擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)？

鄭卜元：市場(chǎng)上面一定會(huì)存在一些藝術(shù)品，但是Funique這家公司是一家完完全全走商業(yè)化的內(nèi)容，我們要走能讓大眾接受的內(nèi)容。所以我們會(huì)拍科普類，會(huì)去挑橫跨泛娛樂和市場(chǎng)里面的題材，我們會(huì)從市場(chǎng)里面思考這個(gè)問題，唯有大家去從市場(chǎng)思考這個(gè)問題，我覺得大家才會(huì)看到這是VR的未來。

李文權(quán)：其實(shí)現(xiàn)在如果在移動(dòng)端觀看8K視頻主要通過兩個(gè)方面，1.通過云VR的形式，將8K視頻放到云端，通過一些轉(zhuǎn)碼的方式。2.通過一些美國(guó)、深圳、北京的轉(zhuǎn)碼公司也可以支持8K視頻的播放。但是轉(zhuǎn)碼過程當(dāng)中需要收取一定的費(fèi)用，這對(duì)8K的內(nèi)容傳播和產(chǎn)業(yè)也是不利的。所以還是直接放到本地，通過硬解的方式去達(dá)到傳輸效果。

  第一時(shí)間了解XR資訊  

  關(guān)注VR陀螺官網(wǎng)（vrtuoluo.cn）