編譯/Frida.WS

在混合現(xiàn)實(shí)硬軟件的領(lǐng)域，很少有人能像Oculus首席技術(shù)官John Carmack那樣擁有專(zhuān)家級(jí)的可信度。在他將注意力轉(zhuǎn)向?qū)R硬件之前，他已經(jīng)在id software進(jìn)行開(kāi)創(chuàng)性的3D研發(fā)，為個(gè)人電腦領(lǐng)域開(kāi)辟了新的方向。此前Facebook表示,未來(lái)的Insight and Guardian運(yùn)動(dòng)跟蹤技術(shù)是全天的可穿戴的AR眼鏡，而Carmack則直接表示這是他們的炒作行為。

Image Credit:上圖:Oculus首席技術(shù)官 John Carmack在Joe Rogan播客上談?wù)揂R/VR的現(xiàn)狀。

圖片來(lái)源： The Joe Rogan Experience

Carmack在Joe Rogan體驗(yàn)播客上說(shuō)(通過(guò)Next Reality News)，目前的核心問(wèn)題是，技術(shù)還沒(méi)有發(fā)展到可以把增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡做得足夠小，讓人們整天佩戴。他說(shuō)，即使現(xiàn)在Oculus可以制造一種“鞋盒大小的”眼鏡，人們可以把它戴到世界各地，但在大多數(shù)地方，這在社會(huì)上是無(wú)法接受的。即使Oculus能把尺寸縮減四分之三，做成游泳護(hù)目鏡大小的可穿戴設(shè)備，他也不認(rèn)為人們會(huì)愿意長(zhǎng)時(shí)間佩戴它，他指出，“我們還沒(méi)有制造出這種設(shè)備。”

Carmack很難把這項(xiàng)技術(shù)定義為現(xiàn)實(shí)消費(fèi)者應(yīng)用程序。他強(qiáng)調(diào)自己對(duì)許多最初看起來(lái)很有趣的“小創(chuàng)意”的“廣泛實(shí)用性”持懷疑態(tài)度。雖然微軟發(fā)現(xiàn)企業(yè)使用了全息透鏡的AR技術(shù)，用于培訓(xùn)和協(xié)作工程工作，他說(shuō)Magic Leap夸大了“實(shí)際的功能”并暗示普通人不會(huì)花幾千美元買(mǎi)AR頭顯，視野有限和游戲體驗(yàn)也不是很好。

Carmack堅(jiān)持認(rèn)為，即使是最近推出AR太陽(yáng)鏡的公司也還沒(méi)有完全做到這一點(diǎn)。他說(shuō)：“有幾家公司已經(jīng)制造出了太陽(yáng)鏡形狀因子，對(duì)顯示屏做了一些改進(jìn)，但眼鏡很快就沒(méi)電了?！彼J(rèn)為最終目標(biāo)應(yīng)該是“我拿起我的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡，然后它們?yōu)槲夜ぷ鳎掷m(xù)16個(gè)小時(shí)。”

因?yàn)镃armack就職于行業(yè)內(nèi)最大的AR / VR工程公司，對(duì)混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)有著深入的了解，我們應(yīng)該注意他對(duì)當(dāng)下AR技術(shù)的懷疑：評(píng)論證實(shí)Facebook盡管非常努力，但尚未準(zhǔn)備好，如果像蘋(píng)果這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也比Facebook更接近，更可能推出一款可行的消費(fèi)者AR產(chǎn)品，他也感到非常驚訝。查看完整的視頻，可以詳細(xì)觀看他對(duì)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和相關(guān)技術(shù)的采訪。

原文鏈接：https://venturebeat.com/2019/08/29/oculus-cto-carmack-downplays-consumer-ar-calls-magic-leap-overhyped/