文/VR陀螺 豌豆

Varjo這家芬蘭VR公司近期發(fā)布了Varjo Aero，這是該公司第一款同時面向企業(yè)和消費者推出的高端VR，售價1990美元（僅頭顯，不含訂閱費），折合當前匯率約12706元人民幣。

該設備將近2000美元的價位讓不少企業(yè)和VR愛好者望而卻步。據(jù)稱其畫面清晰度的分辨率可達視網(wǎng)膜級別（35PPD），對那些強烈追求沉浸感且有充裕資金的VR用戶來說，它可能會是你理想中的VR設備。據(jù)了解，這款設備將在2021年底發(fā)貨。

圖源：Varjo

Varjo創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Urho Konttori曾表示：“我們已經(jīng)聽到了飛行員、創(chuàng)作者和賽車模擬愛好者等前沿VR用戶的需求，希望將我們具有最高保真度的設備帶給所有人，而不僅僅是企業(yè)。”為此他們推出了一款具有超高清顯示的高端VR設備。

 突出單眼2.5K超高清顯示

 強化視覺體驗

在進行深入評測之前，先從備受關注的價格來比對其他設備：

圖源：roadtovr

從價格上來說，似乎另外幾款更具有競爭力，惠普Reverb G2只需600美元即可購得，而若要購買Varjo Aero頭顯本體加上Index和兩個SteamVR追蹤基站則需2580美元。

外觀設計

圖源：MRTV

接下來我們再看看整個產(chǎn)品的外形設計。Varjo Aero與VR-3采用了相同的外觀設計，甚至采用了部分織物部件，區(qū)分這兩款設備可從頭顯的線纜數(shù)量區(qū)分，Varjo Aero只需要一根線纜，而VR-3則采用了兩根線纜。這也意味著不再像VR-3那樣需要兩個DP端口和兩個USB端口來連接PC游戲。

圖源：roadtovr

它有三個核心調(diào)整部件，為找到合適的角度提供了很大的靈活性；背帶上有常見的旋鈕，頂部帶子上也有一個旋鈕，可輕松向上或向下調(diào)整頭顯的前部。此外，頭戴側(cè)邊有兩個帶刻度的旋鈕，同時調(diào)整它們可以改變頭顯前端的角度。

想要弄清楚如何在這三個調(diào)整區(qū)域之間找到最適合的角度需要不少時間，對頭型較大的用戶來說并不友好，而且對需要佩戴眼鏡的用戶來說不大方便，因為頭顯佩戴后鏡片距離人眼之間的空間不大。

清晰度

迄今為止，Varjo的頭顯以其"仿生顯示"系統(tǒng)而聞名，實際上每只眼睛使用兩個顯示屏，一個大顯示屏覆蓋寬闊的視野，以及一個具有高像素密度嵌入式小型顯示屏，在頭顯的視野中心提供真正的視網(wǎng)膜分辨率（60+PPD）。

Varjo Aero摒棄了較小的顯示屏并降低了其真正的視網(wǎng)膜分辨率，但即便只有大顯示屏，它仍然保持在35 PPD。

左側(cè)為Varjo Aero，右側(cè)為消費級HMD頭顯

圖源：Varjo

可以看到Varjo Aero 使用與 VR-3 相同的定制非球面透鏡。不久前，Vive Pro 2和Reverb G2 發(fā)布，分辨率分別為2,448 x 2,448 (6MP)和2,160x2,160 (4.7MP)，兩者的清晰度都令人印象深刻。

圖源：roadtovr

盡管Varjo Aero的2,880 x 2,720 (7.8MP) 分辨率似乎并沒有那么高，但由于其非球面鏡片幾乎消除了其他頭顯中普遍存在的眩光和體積光散射，因此它獲得了額外的清晰度提升，不僅僅是沉浸感，結(jié)合游戲中特定的光影效果甚至會給人一種仿佛置身于現(xiàn)場的錯覺。

即便如此，它的圖像并非沒有缺陷。色差問題較為明顯，Varjo Aero在色差校正方面做得并不夠好，當視線約靠近虛擬屏幕邊緣，色差就會越明顯，未來或許能通過軟件更新改善這一問題。

視場角

據(jù)了解Varjo Aero的視場角為“水平115°、對角線134°眼間距為12mm”，但外媒編輯測量后認為還有些差距。

個人測量--64毫米IPD

（舒適最小眼間距；不戴眼鏡，使用TestHMD 1.2測量）

個人測量--64毫米IPD

（絕對最小眼間距；移除面罩、不戴眼鏡，使用TestHMD 1.2測量）

價格如此昂貴的VR頭顯卻不能調(diào)整眼間距，盡管人工測得的視場角有誤差，但似乎比其他款頭顯更小，與Vive Pro 2類似，視場的實際形狀并不像其他一些頭顯那樣圓，底部范圍比頂部多一點。

IPD和眼動追蹤

Varjo Aero采用了該公司的200Hz眼動追蹤解決方案，與自動電機驅(qū)動的物理IPD調(diào)整相結(jié)合，范圍為57-73mm。

當用戶戴上頭顯時，會被要求盯著屏幕中心的一個白點看幾秒鐘，以校準眼球追蹤系統(tǒng)和IPD。如果IPD需要調(diào)整，用戶能聽到頭顯發(fā)出輕微的嗡嗡聲，這是鏡片在快速地滑動到適合的位置。用戶也可以通過Varjo軟件看到測量結(jié)果的讀數(shù)，甚至可以手動設置IPD，增量為0.5mm。

圖源：roadtovr

Varjo Aero中的眼動追蹤系統(tǒng)也可用于注視點渲染以提高渲染性能，但它只支持使用Varjo SDK的應用程序（這種應用程序很少）。

Varjo Aero有望比該公司其他設備所覆蓋的受眾更廣，在未來可能會開始看到更多的應用程序支持Varjo眼動追蹤系統(tǒng)，該公司聲稱這對使用Unity或虛幻引擎的開發(fā)者來說是相當簡單的事。

在對Varjo Aero進行的有限測試中發(fā)現(xiàn)它實際上是不可見的，只有在眼球追蹤沒有正確校準的情況下，才會注意到它是可活動的。

以下為Varjo Aero的詳細參數(shù)，可供參考：

Varjo Aero參數(shù)規(guī)格

圖源：Varjo Aero

可以看出來，在視覺方面Varjo的硬件實力非常突出。接下來將繼續(xù)從游戲、軟件體驗該設備的性能和兼容效果，其中包括《Half-Life: Alyx》《微軟飛行模擬器》以及Varjo Base軟件，除此之外，還對音頻效果、追蹤器進行體驗。

 游戲視覺細節(jié)滿滿

 實際體驗流暢

畫面顯示

Varjo Aero使用一對mini LED液晶顯示器，單眼分辨率為2880×2720，頻率為90Hz。如入眼亮度為150尼特，據(jù)Varjo所述經(jīng)過校準后覆蓋99%的sRGB和95%的DCI-P3色彩空間，這意味著它擁有廣域和準確的色彩。mini LED背光在全黑背景下表現(xiàn)不錯，但仍然與OLED有所差距。

圖源：roadtovr

在體驗VR游戲《Half-Life: Alyx》的時候，甚至能看清一些之前看不到的細節(jié)，如螺絲刀尖端的紋理；體驗《微軟飛行模擬器》后能不用放大聚焦就可以看清操作臺的按鈕和更多小細節(jié)。

圖源：MRTV

音頻

Varjo Aero缺乏內(nèi)置音頻解決方案，附送配件里有定制的帶麥克風的入耳式耳機，頭顯有3.5mm耳機端口。雖然音效能滿足正常需求，但這副耳機看起來與市面上的廉價耳機差別不大，如果用戶不喜歡這種音頻解決方案，當然可以使用自己的高端耳機。

控制器和追蹤效果

圖源：Valve

Varjo Aero使用SteamVR Tracking 2.0傳感器（可與1.0或2.0基站兼容）。請注意：1990美元的價格并不包括基站或控制器。如果你想購買新的控制器和基站，你需要再花費近600美元購買Valve Index控制器或Vive Wands。使用Varjo Aero進行頭部跟蹤與使用其他設備進行SteamVR跟蹤的效果一樣好。

軟件體驗

Varjo Aero可與SteamVR無縫協(xié)作，但其核心軟件被稱為Varjo Base（必須運行該軟件才能使頭顯工作）。除了內(nèi)置的虛擬桌面外，Varjo Base還包括一些有用的配置選項和額外的工具，該軟件可設置視覺保真度、啟用或禁用OpenXR / OpenVR兼容性、啟用或禁用自動IPD調(diào)整等等。

圖源：roadtovr

你可以看到頭顯中顯示鏡像內(nèi)容，通過眼動追蹤攝像頭查看視圖，輕松進行屏幕截圖或視頻，甚至可以在頭顯的視圖中創(chuàng)建一個虛擬指針，以便頭顯外的人可以指向頭顯內(nèi)的東西（對VR演示和游覽起到輔助作用）。

Varjo Reality Cloud

圖源：Varjo Aero

Varjo正在開發(fā)一個名為Varjo Reality Cloud的平臺，該平臺將使科幻、逼真的虛擬傳送成為現(xiàn)實。借助Varjo Reality Cloud和Varjo XR-3，任何人都能夠以3D方式捕捉周圍環(huán)境，然后邀請其他人加入同一虛擬環(huán)境，以絕對沉浸式的方式分享他們的體驗。

整體來看，如果你想尋找一臺能實現(xiàn)超高清VR視覺效果的設備，Varjo Aero可作為一個不錯的選擇，幾乎看不到紗窗效果，從側(cè)面證明了Varjo對VR頭顯視覺效果的技術成熟度，而音頻效果卻更像是為突出視覺的一種妥協(xié)，Valve Index或Reverb G2在這方面表現(xiàn)更佳。

 結(jié)語 

Kontorri曾在發(fā)布會上表示：“在實踐中，這意味著真正的虛擬傳送——與其他人實時分享你的現(xiàn)實、你的環(huán)境，以便其他人可以體驗你的虛擬世界，該設備與我們的Reality Cloud平臺一起繼續(xù)我們的使命，即讓所有人都能訪問逼真的元宇宙”。

總的來說，這款設備并不適合向所有人推薦，如果你不是對眼動追蹤有特殊用途、需要最大程度地提高視覺保真度的企業(yè)，或是愿意花費數(shù)千美元購買一款VR頭顯的VR愛好者，那么Varjo Aero這款設備可能不適合你。相比大多數(shù)用戶來說，他們可能更愿意選擇性價比較高的惠普Reverb G2、Valve Index或Vive Pro 2。

Varjo Aero現(xiàn)在可在官網(wǎng)訂購，預計今年晚些時候發(fā)貨。該設備滿足了大多數(shù)人的需求，其價格也超出了大多數(shù)人的意愿。Varjo并沒有與VIVE或其他任何公司競爭，可能該公司將戰(zhàn)略定位在元宇宙，他們?nèi)栽敢獍凑兆约旱囊?guī)則玩自己的游戲。

參考鏈接：

https://www.roadtovr.com/varjo-aero-review-vr-simmers-vr/