近日，Bloomberg記者M(jìn)ark Gurman在最新一期Power On節(jié)目中分享了有關(guān)Vision Pro第三方應(yīng)用生態(tài)相關(guān)的一些看法，他表示，新平臺(tái)的表現(xiàn)可能介于iPhone和Apple Watch之間。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

以下是部分文章摘要：

當(dāng)蘋(píng)果發(fā)布iPhone和iPad時(shí)，第三方開(kāi)發(fā)商很快就接受了這些平臺(tái)進(jìn)而誕生了數(shù)百萬(wàn)款應(yīng)用程序，但并非蘋(píng)果所有的平臺(tái)都是如此。比如Apple Watch，目前Twitter、Meta、Uber等開(kāi)發(fā)商已經(jīng)放棄了該平臺(tái)。對(duì)于Apple TV商店和iMessage商店而言，甚至有很多人并不知道它們的存在。有數(shù)據(jù)透露，Apple Watch和TV商店在歐盟地區(qū)的用戶月活不足百萬(wàn)，相比之下iPhone、iPad和Mac應(yīng)用商店在該地區(qū)的月活為1.3億。

對(duì)于剛發(fā)布的Vision Pro，我認(rèn)為它的應(yīng)用商店市場(chǎng)表現(xiàn)會(huì)介于Apple Watch和iPhone之間。Vision Pro沒(méi)有配備常規(guī)的手柄，它的產(chǎn)品價(jià)格高昂并且用戶基數(shù)相對(duì)較小，所以開(kāi)發(fā)人員創(chuàng)建Vision Pro應(yīng)用程序的速度可能會(huì)很慢。

不過(guò)，Vision Pro的優(yōu)勢(shì)在于，將主流的iPhone或iPad應(yīng)用轉(zhuǎn)換到visionOS會(huì)比較容易。Vision Pro推出后，上面將會(huì)有三種不同類型的應(yīng)用程序：

• 原生iPhone和iPad應(yīng)用，它們可在visionOS中作為窗口運(yùn)行，開(kāi)發(fā)人員無(wú)需做任何額外的適配；
• 轉(zhuǎn)換后的iPad應(yīng)用，它的用戶界面有所更新，并且有針對(duì)性優(yōu)化；
• 從頭構(gòu)建的visionOS應(yīng)用，它們具有完美的VR和AR特性，并且可以充分利用該設(shè)備的高分辨率屏幕以及眼手交互。

在這個(gè)過(guò)程中，開(kāi)發(fā)者與用戶的矛盾是強(qiáng)烈的，對(duì)于開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，上線原生iPhone和iPad應(yīng)用是樂(lè)于嘗試的，因?yàn)樗鼰o(wú)需額外的付出就可獲得更多收入機(jī)會(huì)，但是如果要對(duì)應(yīng)用進(jìn)行調(diào)整甚至重構(gòu)，這可能會(huì)勸退不少開(kāi)發(fā)者。從銷量來(lái)看，預(yù)計(jì)Vision Pro的首年銷量約50萬(wàn)臺(tái)，相比iPhone、iPad和Mac 2.5億臺(tái)的總銷量不值一提。不過(guò)對(duì)于消費(fèi)者而言，他們?yōu)閂ision Pro支付了4000美元（含稅和配件），他們所期望的是開(kāi)發(fā)人員可以花費(fèi)更多精力以調(diào)整應(yīng)用程序甚至進(jìn)行重寫(xiě)。

很多VR領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)者曾表示，由于銷量的原因，他們?yōu)閂ision Pro構(gòu)建應(yīng)用程序持謹(jǐn)慎態(tài)度。此外，由于設(shè)備缺乏手柄，這就導(dǎo)致其他VR平臺(tái)的游戲搬到Vision Pro后需要進(jìn)行大量的工作。

一名開(kāi)發(fā)者表示：“如果你要為Vision Pro制作一些東西，要么蘋(píng)果付錢(qián)讓你開(kāi)發(fā)，要么你制作應(yīng)用程序只是為了制造一些話題。”

回看蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Meta，它在應(yīng)用市場(chǎng)上的表現(xiàn)其實(shí)也不如人意：自Meta APP商店推出8年以來(lái)，開(kāi)發(fā)者僅創(chuàng)造了約15億美元的收入。（這是在Meta售出了2000萬(wàn)臺(tái)Quest的情況下實(shí)現(xiàn)的。）不過(guò)蘋(píng)果的一大優(yōu)勢(shì)在于它擁有3000萬(wàn)名開(kāi)發(fā)者。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我認(rèn)為visionOS對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言依舊是一大機(jī)會(huì)，一方面，考慮到設(shè)備的高昂售價(jià)以及受眾群體，開(kāi)發(fā)者可以相應(yīng)提高應(yīng)用程序的定價(jià)策略。

我認(rèn)為對(duì)于一些圖形設(shè)計(jì)或生產(chǎn)力類應(yīng)用，visionOS版本的定價(jià)可以在50-250美元區(qū)間（參考電腦專業(yè)應(yīng)用）；而一些游戲的定價(jià)可以在40-60美元區(qū)間（參考游戲主機(jī)的應(yīng)用定價(jià)）。相比之下，iPhone和iPad上的應(yīng)用程序價(jià)格要低得多。

一位開(kāi)發(fā)人員指出，蘋(píng)果為新平臺(tái)新設(shè)備展開(kāi)了大規(guī)模市場(chǎng)推廣活動(dòng)，這使得為Vision Pro開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序變得物有所值。此外，這也利于為蘋(píng)果其他平臺(tái)上的訂閱應(yīng)用程序增加價(jià)值。

另一方面，相較于手表和電視平臺(tái)，visionOS的過(guò)渡方式要優(yōu)秀得多：最早手表的應(yīng)用程序只能通過(guò)iPhone進(jìn)行流式傳輸，而Apple TV平臺(tái)的應(yīng)用程序甚至不支持游戲手柄，這些缺點(diǎn)很難彌補(bǔ)回來(lái)。

我預(yù)計(jì)，一開(kāi)始大部分visionOS應(yīng)用程序會(huì)以視頻流應(yīng)用為主，如Disney+已計(jì)劃在該平臺(tái)部署，近期蘋(píng)果與亞馬遜達(dá)成了一系列協(xié)議可能意味著其Prime Video也會(huì)上線。而一些視頻會(huì)議類應(yīng)用也表現(xiàn)出了興趣，如微軟和Zoom。

不過(guò)據(jù)我了解，目前最大的視頻流媒體公司Netflix尚未有為Vision Pro開(kāi)發(fā)原生應(yīng)用程序的相關(guān)計(jì)劃。

來(lái)源：Bloomberg