文/VR陀螺 元橋

當(dāng)Vision Pro美版上市時，大家都在盼著國行上市的那天，但國行Vision Pro真正來了時，3萬元人民幣的價格又勸住了大家的熱情。

雖然從目前情況來看，Vision Pro還遠不能觸及到大眾身邊，但從長遠來看，Vision Pro的影響不容小覷。正如蒂姆·庫克表示，Vision Pro的定位是兼顧工作與生活的計算設(shè)備，產(chǎn)品「Vision Pro」起步的關(guān)鍵是構(gòu)建生態(tài)。

根據(jù)星礦數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計，上市企業(yè)中有36家企業(yè)業(yè)務(wù)范圍涉及到了VR/MR內(nèi)容制作與設(shè)備的研發(fā)。而針對國行Vision Pro，淘寶、京東、得物、咪咕視頻、騰訊視頻、微博、抖音、快手、攜程、釘釘與高德等中國互聯(lián)網(wǎng)App都先后發(fā)布支持Vision Pro的版本。

作為首批支持Vision Pro的應(yīng)用，有的體驗可圈可點，有的應(yīng)用看上去僅僅只是做到了懸浮，不夠驚艷。從體驗中也可以發(fā)現(xiàn)，Vision Pro能夠真正走向大眾缺的或許并不是應(yīng)用，也不僅僅是貴，還有全生態(tài)的3D內(nèi)容。

 國行Vision Pro打開2D應(yīng)用程序移植熱潮 

國行Vision Pro上市之后，正如當(dāng)初的預(yù)判一般，現(xiàn)有iOS的2D應(yīng)用程序開始陸續(xù)移植到Vision Pro上。除了前面所提的應(yīng)用程序之后，小紅書、微信、愛奇藝、百度網(wǎng)盤、抖音VR直播等等都發(fā)布了Vision Pro版的應(yīng)用程序，廠商們適配的熱情給這條賽道增添了諸多信心，我們也看到了Vision Pro的應(yīng)用程序變得越來越豐富。

但從體驗上來看，很多應(yīng)用還只是簡單的移植，在3D產(chǎn)品上顯得有些「坡腳」，具體體驗詳情如下：

（1）購物類：得物、淘寶與京東

2月份得物官宣登陸Vision Pro，算是最早適配的那一批，當(dāng)時庫克還專門發(fā)文稱贊這款應(yīng)用的創(chuàng)意。

與淘寶、京東的Vision Pro版不同，得物呈現(xiàn)的畫面完全是沉浸的虛擬購物環(huán)境。打開App，你會瞬間被拉入到類似衣帽間的購物空間，球鞋直接擺在貨架上，看中哪一雙直接一捏，鞋子就會以3D的形式飄到你眼前，你可以盡情查看每雙球鞋的價格、材質(zhì)、顏色與設(shè)計背后的經(jīng)典故事，得物將其稱為「球鞋博物館」。

得物給出了有別于2D生態(tài)的不同的答案，只是可惜的是這款應(yīng)用并沒有購買功能，更多的是展示功能，且展示的商品主要都是價格昂貴的球鞋。創(chuàng)意是創(chuàng)意，驚喜也是足夠的驚喜，但從購物類App角度來看，實際用處不大，更多的是凸顯了樂趣性。

淘寶與京東都是在平面移植2D生態(tài)的基礎(chǔ)上增加了3D內(nèi)容，體驗上可逛點要比得物多一些，界面展示上，兩者相差不大。

淘寶界面

淘寶與京東的很多商品都能夠以3D的形式懸浮在眼前，并且還可以與其展開互動，這種線上購物的感覺很神奇。你可以根據(jù)實際環(huán)境查看想要購買商品的1：1比例，無論是冰箱、電視還是其他物件都可以直觀感受商品擺在房間的效果。

圖源：京東

淘寶與京東的Vision Pro版讓線上購物變得好玩很多，可以說在體驗所有國行Vision Pro的應(yīng)用中，這兩個應(yīng)用算是比較有吸引力的，像施展魔法一樣你可以在線體驗商品/鞋子/衣服的大小，也可以隨意切換商品的顏色，甚至小到商品上的花紋/按鈕都可以放大查看清楚。

只是目前來看，淘寶與京東的重點應(yīng)用場景還是在家裝上，京東還特意搭建了一個空間家裝樣板間，用戶可以點樣板間進去直接抄作業(yè)，看中哪件商品都可以直接帶走。

生活類的小購物并找不到使用Vision Pro的合適理由，一個是商品的可選擇性太少，二是手機購物還是方便很多。淘寶與京東的適配打開了新穎的購物方式，長期價值已經(jīng)凸顯，只是短期來看，距離成為爆火的應(yīng)用還需要時間。

（2）視頻類：騰訊與咪咕

國行Vision Pro沒有Apple TV，但騰訊與咪咕視頻都上線了Vision Pro的獨家內(nèi)容，包括《史前地球》、《極限冒險》以及《Alicia Keys：走進排練現(xiàn)場》等6部紀錄片，沉浸觀看感堪稱完美。

其他騰訊與咪咕視頻的體驗差別不大，唯一不同的就是內(nèi)容，但目前可以說所有視頻平臺的3D內(nèi)容都不多，形式上也難分高下。從內(nèi)容上來看，咪咕視頻作為2024歐洲杯轉(zhuǎn)播商，近期最有看點的便是賽事直播。相關(guān)閱讀：《2024歐洲杯賽事正酣，Vision Pro如何刷新沉浸式觀賽體驗？》

騰訊視頻頗有看點則是電競賽事，形式上與體育賽事的差別不大，多塊屏幕可以將賽事信息盡收眼底，沉浸感拉滿。相關(guān)閱讀：《3萬元國行Vision Pro上市，與美版究竟有何不同？》

值得一提的是，雖然大家的3D內(nèi)容都不多，騰訊為了讓觀影更加沉浸，還特意提供了4個觀影背景選擇，分別是影院、懸空廟、星斗森林、藝術(shù)空間。打開任意一個背景，你就好像真的置身在那個環(huán)境中觀影一般，非常奇妙。

有意思的還有，最初騰訊被吐槽的「只有SVIP才能打開應(yīng)用的設(shè)置」，現(xiàn)在也全面放開了，即使沒有VIP也可以擁有觀影自由。這種無需會員觀影的設(shè)置，沒想到在Vision Pro上實現(xiàn)了。在這點上騰訊視頻的適配算是拿出了一定的誠意，不僅推出了虛擬環(huán)境，還給了用戶任意觀影的自由。

體驗完Vision Pro的觀感之后，再去電影院你會自然的產(chǎn)生對比性，“如果用Vision Pro看這部電影，感覺會更棒。”“這畫面對比Vision Pro還是差了一點。”雖然目前視頻類的應(yīng)用，3D內(nèi)容都太少，但很是值得期待。

（3）社交類：快手

在微博、快手、小紅書等社交平臺上，快手的界面還是蠻給人驚喜的。

打開應(yīng)用，進入沉浸模式，九個視頻內(nèi)容就會瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)抱的形式排布在眼前，處在中心位置的你，環(huán)繞的視覺給予的動態(tài)感很足。同時評論的內(nèi)容懸浮在畫面之外，栩栩如生，還會產(chǎn)生與眾同賞的錯覺。

更有意思的是刷短視頻的交互方式，你不需要捏合拖動視頻，只要輕輕揮動手掌即可，想看右邊的視頻，揮動右手的手掌，反之揮動左手的手掌，甚是新鮮。

挺讓我心儀的還有快手設(shè)計的交互方式，看到喜歡的視頻，輕輕比個愛心的手勢，畫面就會彈出一串愛心出來，深刻示意了用戶看到自己喜歡視頻的心情。

不過還是那句話各大廠商們都拿出了適配Vision Pro的誠意，感受到了每個App都在努力表達沉浸感，也看到了很多驚喜點，但沉浸不僅僅是打造一個虛擬環(huán)境，而是真正有深度的空間感，你不會覺得你被拉入到了另一個虛幻世界，而是身邊世界的真實感。

 走向大眾，Vision Pro缺的或許不是應(yīng)用 

從國行版的發(fā)售情況來看，Vision Pro的熱度確實不高，甚至有不少科技媒體開始唱衰這款產(chǎn)品，放大Vision Pro的重量、其他體驗問題以及發(fā)售現(xiàn)場出現(xiàn)的烏龍事件，稱這款產(chǎn)品可用性太低，甚至沒有一款殺手級應(yīng)用。

從體驗上看，Vision Pro確實沒辦法給到滿分，但談及應(yīng)用，Vision Pro還是有話可說的。據(jù)蘋果官方人員表示，目前專為Vision Pro打造的APP數(shù)量已達2000多款，而兼容的iPhone、iPad應(yīng)用也超過了150萬個。

從國行Vision Pro的應(yīng)用來看，購物、視頻、辦公、旅行也均有相對應(yīng)的軟件生態(tài)，尤其購物類的應(yīng)用體驗甚是精彩。由此拋開價格不談，Vision Pro很難走入大眾的一大原因或許并不在應(yīng)用，而是真正理解這款產(chǎn)品的「人」。

眾所周知，Vision Pro的一大關(guān)鍵詞是「空間」，三大關(guān)鍵功能是空間視頻、空間音頻、空間交互。當(dāng)音頻、界面、交互呈現(xiàn)的都是空間感時，才會有Wow時刻，正如蘋果推出的幾大沉浸式視頻體驗。

但如果說僅僅只是為了把應(yīng)用搭建到Vision Pro上，而沒有3D空間感，看上去也只是一面超高清的巨大「懸浮窗」而已，完全缺失了這款產(chǎn)品該有的意義。正如招商銀行入駐Vision Pro一般，實測下來，讓人很難理解，看不到任何空間的感覺。

你不禁會產(chǎn)生疑問到底是什么樣的情況，讓人會想著戴上頭顯，通過Vision Pro的「懸浮窗」去查看自己的賬戶？以及什么情況下，我們會用到「空間支付」？類似招商銀行采用這種簡單復(fù)制的方式適配Vision Pro的應(yīng)用還有很多，這也導(dǎo)致你會產(chǎn)生Vision Pro的應(yīng)用雖然看上去已經(jīng)很豐富了，但卻無從體驗的感覺。

喬布斯曾說過，“一切都不是偶然，好產(chǎn)品自己會說話。”一款好的應(yīng)用亦是如此，如果廠家沒有從Vision Pro的空間概念出發(fā)，僅僅是將2D內(nèi)容植入到3D生態(tài)中，那么這種照搬的形式也就造就了我們所看到的，豐富的應(yīng)用生態(tài)下，滲透著空洞的體驗感。

如何做出一款符合硬件產(chǎn)品形態(tài)的應(yīng)用，是連接用戶的關(guān)鍵，這也需要廠商們打破原有的開發(fā)思維，從更高的角度重新審視3D生態(tài)，進而給出有別于2D生態(tài)APP開發(fā)的新答案。不過好在我們已經(jīng)看到了廠商們的行動，只是需要時間去進一步完善。

 國內(nèi)廠商能夠支撐起Vision Pro的3D生態(tài)？

目前國行Vision Pro應(yīng)用最大的問題還是缺3D內(nèi)容，即便是在體驗感很好的京東、淘寶以及得物這些購物平臺上，3D商品還是遠遠不夠，尚無法滿足普通用戶的購物需求。而社交類的平臺，像微博3D內(nèi)容更是少得可憐。

幣圈獵手@孫哥「曾在2019年因為450萬美元拍下巴菲特午餐，然后臨時放鴿子而成名」，其使用帶著Apple Vision Pro后綴的賬號連發(fā)了好幾條微博，不僅盛贊了Vision Pro的體驗，且也提到了微博上的空間內(nèi)容太少。

正如前面所述，這種現(xiàn)象不僅僅發(fā)生在微博身上，幾乎每個應(yīng)用都存在些。Vision Pro的內(nèi)容適配是一個巨大的工程，僅從淘寶上也可以看出，目前商品的3D展示主要集中在價格比較貴且知名度較高的品牌，中小商家很難有資本去做適配。

即便從體驗上看，購物類的App讓人感受到了一種前所未有的購物方式，但都更像是某些商品的特權(quán)，3D商品生態(tài)的適配完全普及不到人們生活的方方面面。

進一步來看，想要適配Vision Pro的3D內(nèi)容，僅靠廠商們一方的力量還是遠遠不夠，未來我們不僅需要Vision Pro，還需要更多能夠生產(chǎn)空間內(nèi)容的設(shè)備。對此，蘋果應(yīng)該早就預(yù)料到了這一步，iPhone 15 Pro算是其一大布局。

空間計算時代遲早會來，Vision Pro也終將會進入大眾心中。我們需要做的就是允許、包容當(dāng)下的不完美，靜待花開。就像初代iPhone的發(fā)展路徑一樣，槽點很多，諸如電池最多只能用一天、產(chǎn)品摔兩次就碎了、連基本的復(fù)制黏貼功能都沒有等等，但iPhone 4還是成功了。

有開發(fā)者認為，下一代的Vision Pro對普通消費者的吸引還不夠，但對于開發(fā)者而言，卻機會很大。當(dāng)開發(fā)者涌入、各大企業(yè)涌入，Vision Pro的成功也只是時間問題。