在Oculus Store進行的任何和所有交易都必須通過Facebook的支付系統(tǒng)，此舉讓Bigscreen首席執(zhí)行官Darshan Shankar批評：“這會讓一些開發(fā)人員無法成功。”

Facebook在用戶的應用內購系統(tǒng)中收取30％的費用。在用戶角度上，他們可以方便地使用其現有的已保存付款方式，并且不必擔心需要提供卡的詳細信息。

Oculus Store

但是對于開發(fā)者或企業(yè)而言，要如何在銷售中補上這30%的差價？Bigscreen提供的3D電影租賃，Shankar聲稱電影制片商占利潤的60％至80％，因此對于Bidscreen來說，這處于10％的收益和10％的損失之間。因此在Facebook中，被收取30%的費用是不可持續(xù)的業(yè)務。Shankar在社交媒體上發(fā)表評論，認為Bigscreen在Facebook中運行，會損失巨大。

Facebook可能會與Fandango和Netflix等大公司達成特殊交易，從而免除了它們對大多數開發(fā)人員的限制。這些公司可以通過VR獲利，而對于小型公司而言，根本無法競爭。更糟糕的是，Facebook提供了自己的電影租賃服務。

向10GB游戲收取30％費用，可以被認為是作為托管、服務和推廣游戲的公平交易。但是，將這些理由應用到應用內購時就不是這樣的。幾周前，Shankar在受外媒采訪時談到，這不僅使數字服務無利可圖，而且使實體零售也無利可圖。如果一家家具公司制作了一個VR應用程序，需要用戶內購以獲得家居真實尺寸的預覽時，該公司每次都需要向Facebook支付30％以上的費用。

在內購“稅”收的解決方案上，蘋果在其支付系統(tǒng)的使用方面也面臨著類似的批評。像Epic Games，Spotify和Netflix這樣的公司希望讓客戶直接進行購買和訂閱，以免繳納30％的“稅”。