文/VR陀螺 ZJ

近日，在接受新西蘭1 News的采訪時，Valve的聯(lián)合創(chuàng)始人Gabe Newell談論了他對腦機接口（BCI）的未來愿景，以及該技術將如何改變我們如今生活（以及娛樂）的一切。從外部來看，Valve index的誕生似乎預示其已經(jīng)邁出了探索的第一步，但G胖同時也表示BCI研究的進展同樣比預期快得多。

G胖對BCI的想法并不是個秘密，在此前接受IGN采訪時他曾表示，BCI會帶來“娛樂形式的顛覆級變遷”，他給軟件開發(fā)人員的建議是——現(xiàn)在就要開始考慮如何使用BCI，因為它很快就會對娛樂業(yè)的各個方面產(chǎn)生至關重要的影響。

那么這件事多久會到來？G胖在1 News的訪談中說，到2022年，Valve應該會將它們放到實驗室中開始進行測試。

邁出第一步

與OpenBCI達成合作伙伴關系

在邁向更具身臨其境、適應性更強的未來道路上，G胖透露Valve正在邁出重要的第一步，即與一家主打開源、無創(chuàng)BCI設備的神經(jīng)技術研發(fā)公司——OpenBCI，達成新的合作伙伴關系。

Valve目前正在開發(fā)一個開源BCI軟件項目，使開發(fā)人員可以使用改進的VR頭帶之類的硬件來解釋從人腦讀取的信號。G胖表示：“我們正在開發(fā)一個開源項目，以便使每個人都可以以多種不同的方式將高分辨率（腦信號）讀取技術內置到頭戴式設備中。”

Valve已在使用OpenBCI外設

OpenBCI在去年11月發(fā)布了一款名為Galea的VR頭帶設計，旨在與Valve的Index等VR頭顯配合使用。Galea帶有多個用于實時監(jiān)控生物數(shù)據(jù)流的傳感器，據(jù)說，這一系列傳感器包含腦電圖（EEG）、眼電圖（EOG）、肌電圖（EMG）、皮膚活動電圖（EDA）、光學體積描記法（PPG）等傳感器，用于測量來自大腦、眼睛、皮膚、肌肉等身體部位的活動。

G胖在訪談中說道：“如果你是2022年的軟件開發(fā)人員，而你的測試實驗室中沒有這些設備，那么你將犯下一個愚蠢的錯誤。作為交互式體驗軟件開發(fā)人員，未來你絕對會使用這些經(jīng)過迭代進化的VR頭帶來進行常規(guī)操作——而這僅僅是因為它們能提供的有用數(shù)據(jù)太多了。”

這些數(shù)據(jù)通常包括玩家身體和大腦的讀數(shù)，這些讀數(shù)可用于判斷玩家是否興奮、驚訝、悲傷、無聊、逗樂和恐懼以及其他情緒。

Valve Corporation的首席實驗心理學家

Mike Ambinder穿著OpenBCI玩游戲

開發(fā)人員可以使用這些讀數(shù)來提高沉浸感并對游戲進行個性化設計。例如，如果系統(tǒng)意識到玩家感到無聊，則稍微提高游戲難度。

G胖：

對腦機接口是否該商業(yè)化感到猶豫

除了讀取人們的大腦信號外，G胖還討論了將未來的現(xiàn)實信號寫入人們的思想，以此改變人們的感覺或在游戲中提供比真實視覺效果更好的體驗。

他說，BCI帶來的游戲體驗遠比玩家通過其人體感官（如他們的眼睛和耳朵）獲得的游戲體驗更好。

G胖說道：“人們習慣于用眼睛體驗世界，但是創(chuàng)造視覺體驗的‘上帝’并不關心敘事/沉浸感的失敗率和RMA（退料審查），這種體驗一旦損壞了就無法修復。從進化的角度來看，真實世界在視覺體驗上追求極致是完全有道理的，但這根本不能反映消費者的偏好。”

G胖認為：“因此，虛擬現(xiàn)實世界的擬真度將不再是依據(jù)應用最佳視覺保真度的指標來做判斷。相比你將在人們的大腦中創(chuàng)造的體驗，現(xiàn)實世界的一切將顯得平坦、無色和模糊。而當BCI開始編輯人們的感官體驗的時候，一切都會變得奇怪起來。”

“目前，人們接受到的只是他們自己的感受。但BCI很快將允許以數(shù)字方式編輯人們的這些感受，就像使用應用程序一樣容易”，他說道：“我希望能看到的早期適用場景之一就是改善睡眠。”

另一個好處是，出于治療原因BCI可以減少或完全消除人們大腦中不需要的感覺或狀況。例如一些使用VR頭顯會產(chǎn)生暈動癥的人。G胖表示，目前BCI已發(fā)展到可以人為抑制眩暈的程度，并且“這更多的是認證層面問題，而不是科學技術層面的問題”。

Valve Index的VR設備

盡管BCI可以實現(xiàn)多種應用，但G胖認為在研究速度如此之快的情況下，他依舊在猶豫是否要暫停Valve的項目進程，并不愿意將其商業(yè)化。

“我們研發(fā)和創(chuàng)新的速度如此之快，以至于不想過早地說，'好吧，讓我們鎖定眼前認知狀態(tài)下的未來形態(tài)去專心構建產(chǎn)品并克服所有難點。’而過了六個月后，你會發(fā)現(xiàn)又會出現(xiàn)許多其他新功能。”

Valve與義肢

這里令G胖不舍的“新功能”，就包括Valve為開發(fā)合成義肢部件的項目做出的貢獻，當然其目的還是為了換取神經(jīng)科學領域的專業(yè)知識。

G胖表示說：“事實證明，游戲引擎非常有用，因為它們可以模擬你需要的許多信息，從而為人們創(chuàng)造出模擬的義肢。與對義肢進行迭代相比，軟件迭代的速度更快，因此我們?yōu)樗麄兲峁┝艘粋€框架，使他們可以與患者一起進行研究和工作。”

當然，G胖分析道：“顯然Valve不適合為人們制造義肢。這就是我們?yōu)檫@個特定研究項目所做的貢獻，因此，我們可以與神經(jīng)科學領域的專業(yè)人士取得聯(lián)系，這些人為我們提供了很多有關神經(jīng)科學方面的知識。”

關于義肢，G胖表示：“一旦你開始制作義肢，大家就會繼續(xù)期望做出一個觸手。而我們的大腦從來沒有被設計成讓人擁有觸手，但是事實證明大腦真的很靈活。”

關于這一結論，G胖分享道，這與神經(jīng)可塑性（Neuroplasticity）相關。神經(jīng)可塑性是一個術語，指的是當某些事物發(fā)生變化時，我們的大腦會重新學習如何操縱身體的能力。當我們學習使用工具時，也會出現(xiàn)神經(jīng)可塑性，例如建筑工人使用了很多年錘子，會感覺錘子就像是他們身體的自然延伸，用起來得心應手。

G胖舉出了神經(jīng)可塑性的個人例子：他在2006至07年間進行了兩次眼角膜移植手術，術后由于顏色感知出現(xiàn)了變化，他兩眼之間的視野中產(chǎn)生了一些物體的影子。幾周后這種狀況消失了，因為他的大腦重新適應了從眼角膜接收新輸入信息的方式。

BCI的陰暗面

BCI的未來聽起來很有趣，但是它的陰暗面是什么呢？

G胖簡短地提到，BCI可能被用來引發(fā)人們生理上的痛苦，甚至是身體以外的痛苦。他說道：“你可能能夠使人們[認為]他們受到了傷害，這本身就是一個復雜的話題。”

這像極了科幻小說里的橋段，游戲開發(fā)人員可能會利用該功能使玩家在游戲角色受傷時感覺到相同的痛苦（也許程度較小）。

與其他任何形式的技術一樣，人們對于使用BCI存在一定程度的信任問題，并不是每個人都會對將大腦連接到計算機感到興奮。他說，沒有人會迫使自己做任何不想做的事，如果人們能擁有良好的經(jīng)驗，例如將BCI技術比作如今的手機，人們很可能會跟隨別人使用該技術。

G胖說道：“人們將自己決定是否要這樣做，就好像在此之前也沒有人要求大家開始使用手機。我并不是說每個人都會喜歡并且堅持要擁有腦機界面。只是說每個人都將自己決定是否對產(chǎn)品的特點、功能和價格進行取舍。”

從另一個角度來看，確保BCI產(chǎn)品經(jīng)過嚴格測試并且不會受破壞的重任也將落到開發(fā)人員身上。

G胖表示：“與其他計算機系統(tǒng)相比，這些系統(tǒng)并沒有更不容易受到病毒或黑客攻擊，它和目前的電子設備相比并沒有什么神奇之處。唯一的不同在于，現(xiàn)在你必須信任存放了你所有財務數(shù)據(jù)以及個人信息的技術基礎架構，如果創(chuàng)建這些架構的人員的做得不好，他們將使消費者的接受度急劇下降。”

他在采訪結尾說道，盡管很多人擔心BCI帶來的網(wǎng)絡安全問題，但我并不覺得它能夠比現(xiàn)階段的設備更能給人類帶來危險。畢竟最嚴重的一次網(wǎng)絡惡意攻擊事件，都是圍繞著利益主體進行運作的。對于黑客來說，如果用BCI令你感到痛苦并不會使侵犯者獲得錢財，那他一定不會對這種方式感興趣。

原文鏈接：

https://www.tvnz.co.nz/one-news/new-zealand/gabe-newell-says-brain-computer-interface-tech-allow-video-games-far-beyond-human-meat-peripherals-can-comprehend