編譯/VR陀螺

剛結(jié)束的Connect大會中，Meta推出了售價1499美元的Quest Pro，該公司試圖用一系列新技術(shù)來證明Quest Pro的定價是合理的，如更好的Avatar，眼動追蹤以及面部識別功能、重新設(shè)計的手柄、彩色透視以及更高分辨率的屏幕等。

然而，Meta并未將Quest Pro定位為一款企業(yè)級頭顯，而是繼續(xù)采用傳統(tǒng)零售渠道將產(chǎn)品銷售給專業(yè)級消費者以及VR愛好者，以服務(wù)于工作和娛樂等用途。

前不久，海外平臺Protocol與Meta首席技術(shù)官Andrew Bosworth展開了一場對話，Bosworth談及了Quest Pro的定位、定價策略等問題，此外，他還對近期遭到了一系列批評的《Horizon Worlds》提出了自己的一些看法。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

Protocol：Quest Pro的價格對于許多消費者來說顯然相對很高昂，此外，Meta仍然采用了消費者渠道進(jìn)行銷售，而不是像微軟或Magic Leap那樣直接面向企業(yè)。這是為什么？

Bosworth：Quest Pro絕對是一款專業(yè)設(shè)備。我們希望把它擴(kuò)展到工作領(lǐng)域，但相對HoloLens而言，我們定價不一定在同一范圍內(nèi)。

有這樣一個鏈路，一方面，大眾消費者想要擁有更輕、更便宜和更有工業(yè)設(shè)計感的產(chǎn)品。而另一方面，對于企業(yè)用戶來說，他們愿意忍受更高的成本、更多的重量和更少的設(shè)計，以換取更多的功能。如果再進(jìn)一步，產(chǎn)品將步入工業(yè)和軍事用途，正如您看到的HoloLens和Magic Leap，我們離[這些]工業(yè)、軍事應(yīng)用還很遠(yuǎn)。

（對于Quest Pro）,我們認(rèn)為這的確是一個對所有人都有吸引力的通用計算平臺，我們看到了游戲用途，我們看到了健身用途，而生產(chǎn)力也并非企業(yè)獨有的東西，人們通過消費渠道購買筆記本電腦和手機，并以個人和專業(yè)的方式使用它們。

你說到價格較高，這是肯定的，里面有很多因素推動了價格的提升，其中最重要一點是我們正在努力開發(fā)全新的技術(shù)，而這些技術(shù)還沒有一個深入的供應(yīng)鏈。

Protocol：這些技術(shù)未來是否會進(jìn)入Quest的消費級系列產(chǎn)品？

Bosworth：有一些東西，我們肯定希望繼續(xù)推進(jìn)。MR和社交存在這兩個功能給頭顯帶來了很多額外的成本、重量和熱量。

對于眼動追蹤和面部識別來說，這需要很多額外的攝像頭。在MR場景下，它需要額外攝像頭以及更多計算。我們會觀察消費者反應(yīng)，這將會告知我們是否會把它引入不同的系列。

還有其他一些更難的方面，如分辨率和視覺清晰度，這些技術(shù)能帶來真正的體驗，在某些時候，你必須為之付費。我們可以想象，隨著時間的推移，我們可以找到一種將它們?nèi)谌隥uest產(chǎn)品線的方法。而還有一些功能沒有明顯的路徑把它們納入Quest系列，它們將更貼近Quest Pro。

Protocol：我們是否可以期待Meta公司采用 "滴答 "式的發(fā)布周期，即Quest系列和Quest Pro系列交替出現(xiàn)？

Bosworth：對這些事情作出承諾是很難的。我們打造了一大堆不同的原型產(chǎn)品。對于其中一些，我們決定為之“開綠燈”，有些則沒有。我們肯定希望繼續(xù)推進(jìn)這個行業(yè)的發(fā)展，我們認(rèn)為，VR還沒有達(dá)到完全穩(wěn)定的狀態(tài)。我不認(rèn)為我們可以在兩個版本之間停留很長時間，因為我們?nèi)匀豢吹绞袌錾嫌泻芏嘣鲩L空間。

朝著MR方向發(fā)展，并將其打造成一個強大的平臺，擁有一個能負(fù)擔(dān)得起的供應(yīng)鏈，這些都是重要部分。

因此，我們肯定會繼續(xù)努力推動這個行業(yè)的發(fā)展，我們知道做到這一點的最好方法之一就是發(fā)布這些設(shè)備，并向人們展示它們可以做什么。

圖源：UPLOAD

Protocol：最近有些文章提及了你們VR社交軟件《Horizon Worlds》面臨的一些問題，如團(tuán)隊內(nèi)部鎖定開發(fā)以修復(fù)bug、該軟件在團(tuán)隊內(nèi)部缺乏使用等，你對此有什么看法？

Bosworth：在過去的18個月，特別是在過去的一年當(dāng)中，《Horizon Worlds》取得了非常大的進(jìn)展，不過里面有很多小問題[需要解決]，而這些小事可能會使軟件變得不堪重負(fù)。當(dāng)你面臨這些小的質(zhì)量問題時，很難再做其他大的功能工作。

鎖定是我們使用的一個非常普遍的工具，當(dāng)你在做軟件開發(fā)時，[同樣]有一個你正在做的主要功能，或（待解決的）一個主要問題。

我們關(guān)心的是質(zhì)量。我們將暫時停止其他工作，以專注于質(zhì)量的建設(shè)。正如《紐約時報》作家Kashmir Hill的文章所說，世界上有很多偉大的社區(qū)在蓬勃發(fā)展。是的，它很小，處于早期階段。我們明白這一點，這就是VR的本質(zhì)。

Protocol：這對《Horizon Worlds》的移動版和網(wǎng)頁版意味著什么？

Bosworth：當(dāng)你意識到你有一個質(zhì)量問題時，你不會繼續(xù)前進(jìn)，讓更多人使用該軟件。相反，你要停下來并修復(fù)質(zhì)量問題。你不希望別人第一次接觸你的軟件時，就遇到了一個bug。我們想確保人們的第一印象是好的。老實說，對于像我們這樣的企業(yè)來說，這是一個非常常規(guī)的優(yōu)先次序。

來源：protocol