編譯/VR陀螺 云吞 美國(guó)小說家Gary Shteyngart在2010年發(fā)表的反烏托邦小說《Super Sad True Love Story》中所描述的場(chǎng)景離我們?cè)絹碓浇?。在這本書中，人們的生活被全息智能設(shè)備“?pp?r?ts”占領(lǐng)，每個(gè)人的個(gè)人信息都會(huì)被精確展示。同時(shí)，一個(gè)巨大的社交網(wǎng)絡(luò)“GlobalTeens”覆蓋了整個(gè)世界，并且根據(jù)每個(gè)人不同的外貌和資產(chǎn)情況來為社會(huì)劃分不同階層。 在Shteyngart描繪的社會(huì)中，每個(gè)人會(huì)根據(jù)一些荒謬的標(biāo)準(zhǔn)被分層，這些標(biāo)準(zhǔn)包括“火辣程度”、“性能力”等。整個(gè)社會(huì)永遠(yuǎn)處在經(jīng)濟(jì)坍塌的邊緣，但是癡迷科技的普羅大眾永遠(yuǎn)只關(guān)心自己的社會(huì)地位、如何延展壽命和整容手術(shù)。這本小說甚至某種程度上成功預(yù)測(cè)了谷歌眼鏡和占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的發(fā)生，而在面世7年之后，它對(duì)于社會(huì)陰暗面的預(yù)言竟然全部在實(shí)現(xiàn)。這愈發(fā)讓人心驚了。 比如，F(xiàn)acebook最近宣布，智能手機(jī)相機(jī)將會(huì)是世界上首個(gè)廣泛被使用的AR平臺(tái)。在F8上，扎克伯格演示了內(nèi)容豐富、完美彩排的關(guān)于這個(gè)AR平臺(tái)的功能，呈現(xiàn)了虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界結(jié)合的新方式。這一直都是Facebook的使命：以現(xiàn)實(shí)世界中不可能做到的方式，讓人們?cè)谔摂M世界中更好的聯(lián)系在一起。通過AR這一可以將虛擬圖像疊加到日常生活環(huán)境上的特性，這一虛擬與現(xiàn)實(shí)的融合能夠讓我們更好的分享、溝通和體驗(yàn)世界。 但是AR也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)走向那種小說中描述的失衡。相比之下，我們似乎更加經(jīng)常聽說VR將會(huì)是那種恐怖的技術(shù)。比如即將被斯皮爾伯格搬上大熒幕的小說《Ready Player One（玩家一號(hào)）》中就描述了VR技術(shù)鼓勵(lì)了逃避主義的滋長(zhǎng)，人們沉溺于虛擬世界，不再進(jìn)行實(shí)際的接觸。VR及其賽博朋克的根源同樣直接導(dǎo)致了《黑客帝國(guó)》等一些知名反烏托邦科幻小說的誕生。 這張?jiān)瞬竦恼掌瑒t更加令人不安：他走在一片人人頭戴VR眼鏡的海洋中，就像在檢閱臣服于自己的奴隸。 實(shí)際上，我認(rèn)為比起需要很多年才能成為主流的VR來說，AR技術(shù)才是真正能夠提供更加廣泛、真實(shí)、迅速以及恐怖的通向反烏托邦社會(huì)的指引。我們手機(jī)中的普遍的、免費(fèi)的AR正在加速到來。同時(shí)，它還能夠讓廣告無所不在的出現(xiàn)在我們目所能及的范圍內(nèi)，同時(shí)促進(jìn)建立分裂社會(huì)的評(píng)分系統(tǒng)。我們可以想象，在未來，我們個(gè)人空間的每一寸都會(huì)成為能夠打廣告的AR畫板；也許像Tinder那樣的約炮軟件還會(huì)用AR技術(shù)開發(fā)一個(gè)面部識(shí)別功能，你可以為在街上見到的每一個(gè)陌生人打分，決定約還是不約。 ?Facebook對(duì)于AR帶來的營(yíng)銷機(jī)會(huì)也并沒有遮遮掩掩。通過AR相機(jī)掃描一間餐廳，我們就能夠查看它的大眾點(diǎn)評(píng)分?jǐn)?shù)；或者可以在菜單上找到你的朋友之前留下的AR點(diǎn)評(píng)。很明顯，在消費(fèi)者享受著AR帶來的好處的同時(shí)，永遠(yuǎn)會(huì)有企業(yè)在等待著挖掘我們的注意力，找到我們的需求，同時(shí)賣給我們產(chǎn)品。 目前的AR還被限制在搞笑和娛樂的范疇內(nèi)。各種變臉app會(huì)讓我們的自拍長(zhǎng)出貓耳朵，或者變?yōu)橐桓庇∠笈傻漠嬜?。但是并不難看到AR未來會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展——既有我們意料之中的方向，也會(huì)有我們意料之外的方向。 就如一些評(píng)論所說的那樣，連AR美顏工具這種簡(jiǎn)單的AR功能都已經(jīng)成為了當(dāng)前所有社交app的標(biāo)配。在未來，我們很可能已經(jīng)分不清楚一件東西或者一個(gè)人是否究竟是真實(shí)的了，就像在這個(gè)Photoshop無處不在的世界中，我們已經(jīng)無法辨別一張2D照片的真實(shí)性。BuzeeFeed記者曾經(jīng)發(fā)出過這樣的疑問：“在現(xiàn)在的新聞中，人們究竟對(duì)圖片修改了多少？作為觀眾，我們又是否知道自己已經(jīng)被操縱了？” 不僅如此。我們還將擁有為任何物件增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的能力，包括我們自己。通過從互聯(lián)網(wǎng)上精選出的數(shù)據(jù)，我們能夠?yàn)樗惺虑樵u(píng)分：約會(huì)交友a(bǔ)pp；打車app上為司機(jī)評(píng)分；每間餐廳的每一頓飯；每一次作為顧客我們享受到的服務(wù)。就像The Verge記者在2015年所寫的那樣：按需經(jīng)濟(jì)（或者說共享經(jīng)濟(jì)）讓我們變成了過于敏感的、吹毛求疵的老板。就算是在最簡(jiǎn)單的互動(dòng)中，我們也必須絞盡腦汁思考對(duì)方是否值得給一個(gè)“五星好評(píng)”。 一旦這種行為和AR相結(jié)合，那么像美劇《黑鏡》第三季第一集中描述的那種場(chǎng)景應(yīng)該也離我們不遠(yuǎn)了。在劇情中，我們身邊的每一件產(chǎn)品、服務(wù)和生活中的機(jī)會(huì)——住在哪里、什么工作、朋友是誰——都是由一個(gè)5分制的評(píng)分系統(tǒng)決定的。這個(gè)分?jǐn)?shù)會(huì)在每次別人用手機(jī)掃描你時(shí)出現(xiàn)。生活中任何的場(chǎng)景和環(huán)節(jié)手續(xù)要進(jìn)行打分，并且會(huì)影響到每個(gè)人整體的分?jǐn)?shù)，就像是信用分?jǐn)?shù)一樣。 這一集的內(nèi)容讓人感到細(xì)思極恐，并不僅僅是因?yàn)樗U述的概念和現(xiàn)實(shí)生活中如此相似，更是因?yàn)檫@一套評(píng)分系統(tǒng)用到的硬件和軟件也確實(shí)存在。在劇中，我們并沒有看到任何AR眼鏡或者光學(xué)芯片的植入。也沒有任何邪惡的公司試圖以此牟利，或者壓迫性的政府強(qiáng)迫人們遵守單一的社交法則。 全部的全部?jī)H僅是一臺(tái)手機(jī)而已。內(nèi)置的軟件使得它能夠分辨出自己正在瞄準(zhǔn)的是誰，盡管我們看到的只是屏幕上的一張臉和一系列數(shù)字。我們也不必去揣測(cè)這種技術(shù)何時(shí)會(huì)在我們身邊真實(shí)得到運(yùn)用——因?yàn)樗呀?jīng)到來了。 關(guān)注微信公眾號(hào)：VR陀螺（vrtuoluo）,定時(shí)推送，VR/AR行業(yè)干貨分享、爆料揭秘、互動(dòng)精彩多。