文/VR陀螺

1月13日，VR陀螺 總經(jīng)理兼主編 案山子 連線博士眼鏡 董事總經(jīng)理 范勤、雷鳥創(chuàng)新 CEO 李宏偉、億境虛擬 CEO 石慶進(jìn)行了一場深度連線直播。

直播主題為【傳統(tǒng)與科技碰撞，井噴的AI眼鏡何去何從】，嘉賓結(jié)合今年CES 2025的參展經(jīng)歷，深入探討了當(dāng)前AI眼鏡市場的潛在機(jī)遇、落地難點(diǎn)以及未來的發(fā)展趨勢。以下是直播文字實(shí)錄。（為照顧閱讀，部分語序略有調(diào)整。讀者亦可前往VR陀螺視頻號(hào)觀看直播回放）

案山子：我們剛剛結(jié)束了CES展會(huì)的活動(dòng)，首先我想聽聽大家對于CES整體參會(huì)感受如何？

范勤：這是我首次參加CES，因此我感到非常興奮。有一篇報(bào)道將CES視為人類洞察科技的未來之窗，我認(rèn)為這個(gè)比喻非常好，因?yàn)樗w現(xiàn)了科技的巨大進(jìn)步。在這次體驗(yàn)中，我注意到人工智能的應(yīng)用場景非常的廣泛，除了我們最為熟悉的智能眼鏡，我還注意到了人工智能在寵物陪伴、醫(yī)療教育等方面的應(yīng)用，這讓我感受到AI已經(jīng)從理論概念真正走入了我們的日常生活。

許多報(bào)道都在探討AI是否會(huì)迅速取代人類生活的許多方面，甚至導(dǎo)致許多人失業(yè)。我?guī)е@樣一個(gè)疑問和想法去觀察。確實(shí)，AI技術(shù)讓生活變得更加便利。然而，在我看來，AI全面替代人類在某些領(lǐng)域，比如我們這個(gè)行業(yè)，可能還需要時(shí)間。此外，通過這次活動(dòng)，我有一個(gè)深刻的感受，就是現(xiàn)場來了非常多中國企業(yè)，聽說累計(jì)企業(yè)共4000多家，而中國就占了1500多家。海外的中國企業(yè)隨處可見，這讓我感到極為自豪。同時(shí)，也為中國企業(yè)成功走出國門而驕傲。于此同時(shí)，我也深切感受到中國市場的競爭激烈，以及中國企業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)向海外市場確實(shí)不易。

展會(huì)期間，我最先去到雷鳥的展廳體驗(yàn)了V3這款產(chǎn)品，它剛好在1月7日發(fā)布，整體感覺非常輕便，很貼近生活，已經(jīng)可以成為我們?nèi)旌蚺宕鞯难坨R。此外，我在現(xiàn)場也關(guān)注了其他一些公司，例如Rokid、XREAL、李未可等幾十家AI/AR公司，感覺整個(gè)賽道確實(shí)非?；馃幔珹I眼鏡受到了廣泛的關(guān)注。我相信隨著資本的進(jìn)入和技術(shù)的進(jìn)步，整個(gè)AI眼鏡行業(yè)將加快發(fā)展步伐。

李宏偉：因?yàn)槲覅⒓覥ES的次數(shù)較多，并且提前與許多合作伙伴都進(jìn)行了交流，所以我想分享幾點(diǎn)我看到的趨勢變化。首先，如果大家還記得去年的CES的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)顯著的變化：在上一次的CES上，有很多令人關(guān)注的AI硬件產(chǎn)品，但實(shí)際效果并不理想；而今年，AI落地產(chǎn)品變得更加成熟，或者說有一個(gè)質(zhì)變，就是它們確實(shí)能被大家接受了。

關(guān)于本次展示的AI硬件，包括但不限于AI眼鏡、AI寵物、AI機(jī)器人等，實(shí)際上它們已經(jīng)獲得了大眾用戶的接納，日常使用率非常高。其中，許多陪伴型機(jī)器人開始實(shí)行訂閱制模式，這是一個(gè)顯著的變化。觀察技術(shù)的演進(jìn)過程一直讓我覺得非常有趣，也讓我對AI在未來能夠被廣泛應(yīng)用并成為用戶持續(xù)使用的產(chǎn)品充滿信心。

第二，正如之前提到的，我們已經(jīng)觀察到AI在CES領(lǐng)域的滲透率正持續(xù)上升。根據(jù)今年的情況，雖然可能不是百分之百，但也接近百分之百了，我認(rèn)為這是一個(gè)積極的趨勢。CES不僅僅是消費(fèi)電子展，背后同樣有驅(qū)動(dòng)消費(fèi)電子發(fā)展的技術(shù)。近年來，AI技術(shù)取得了重大進(jìn)展，我們看到它如何被應(yīng)用于硬件以及服務(wù)于用戶，改變生活，這是非常積極的一方面。

第三，我們身處眼鏡行業(yè)，我確實(shí)看到了AI眼鏡市場呈現(xiàn)出百花齊放的態(tài)勢，無論你走到哪里，只要再走50米，就能看到一些或熟悉或不熟悉的做AI眼鏡的團(tuán)隊(duì)，我覺得這是非常好的現(xiàn)象。我有一個(gè)看法，AI眼鏡是推動(dòng)AI及其整個(gè)產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展極為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，其作用甚至可能僅次于AI本身。因?yàn)锳I背后依賴于收集大量高質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)世界數(shù)據(jù)，而眼鏡恰好是收集此類數(shù)據(jù)的理想產(chǎn)品。

舉例來說，當(dāng)我們使用雷鳥V3時(shí)，比如拿起一個(gè)水瓶喝水，在這個(gè)過程中，AI眼鏡不僅收集了桌子和水杯的靜態(tài)信息，還觀察到了我們拿起水杯等具備意圖和互動(dòng)行為的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)對AI的發(fā)展至關(guān)重要，特別是在機(jī)器人領(lǐng)域。機(jī)器人如果想要理解現(xiàn)實(shí)世界，它背后就需要具備類似眼鏡的多模態(tài)、第一視角的大模型。其次，機(jī)器人還需要能夠與現(xiàn)實(shí)世界互動(dòng)，具備主動(dòng)行為的能力?，F(xiàn)在很多人在做AI眼鏡，我認(rèn)為從長遠(yuǎn)來看，這不僅利于AI眼鏡產(chǎn)業(yè)本身，它對整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都將帶來巨大的推動(dòng)作用。

雷鳥創(chuàng)新在CES，圖源：VR陀螺

石慶：在今年的CES上，我注意到一個(gè)顯著的趨勢，即越來越多的AI產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)落地，且質(zhì)量頗佳。以AI玩具為例，不論是觸感，還是對話互動(dòng)，一些產(chǎn)品都做得十分出色，能為用戶提供豐富的情感價(jià)值。

聚焦到我們所處的行業(yè)，AI眼鏡作為連接物理世界與AI后端的重要interface，無疑是最佳的硬件載體。與往屆CES相比，今年AI眼鏡成為了熱議焦點(diǎn)，而MR產(chǎn)品的熱度則相對有所減弱，且未出現(xiàn)特別突出的亮點(diǎn)。我注意到，盡管頭顯在教育、游戲和電影展示的機(jī)會(huì)仍然存在，但行業(yè)重點(diǎn)已明顯向AR和AI領(lǐng)域傾斜。

回到AI眼鏡，億境目前發(fā)布的AI眼鏡尚不帶顯示功能，不過下一步我們也會(huì)考慮研發(fā)帶顯示的版本。畢竟AR眼鏡的反應(yīng)速度更快，能夠讓人更迅速地獲取AI反饋。

案山子：目前市場上的眼鏡產(chǎn)品主要分為以下幾個(gè)版本——純音頻眼鏡、集成音頻和攝像頭的拍攝眼鏡、帶顯示的眼鏡。在各位看來這三個(gè)產(chǎn)品之間的邏輯關(guān)系是怎樣的？

李宏偉：我認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，這是一個(gè)過渡關(guān)系。這里面有幾個(gè)明確的要素，首先是，我們到底需不需要顯示，我覺得顯示這個(gè)事情具備很強(qiáng)的直覺性，這是人機(jī)交互的關(guān)鍵，蘋果喬布斯在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中有一個(gè)核心原則是產(chǎn)品是否符合用戶的直覺。以不帶顯示的AI眼鏡為例，在翻譯場景中，我們在商場導(dǎo)航看到幾家餐廳，如果沒有屏幕輔助，就難以分辨出語音指令所輸出的是哪一家的信息。因此，顯示信息對于用戶來說是非常直觀且重要的，隨著眼鏡技術(shù)的發(fā)展，特別是顯示技術(shù)的進(jìn)步和虛擬現(xiàn)實(shí)的融合，這將是一個(gè)確定性的發(fā)展趨勢。

第二個(gè)問題是關(guān)于其替代性和過渡性，其中關(guān)鍵在于AR眼鏡是否可以作為一個(gè)通用計(jì)算平臺(tái)。以手機(jī)為例，盡管市場上有各種拍照和聽歌設(shè)備，如相機(jī)、音樂播放器、手表等，這些市場雖然相對較小，但仍然存在。因此，通用計(jì)算平臺(tái)往往具有較好的兼容性，尤其是對于這些小場景的兼容性。它應(yīng)用場景更為豐富，所蘊(yùn)含的勢能更強(qiáng)大?；谶@兩個(gè)原因，我認(rèn)為當(dāng)前某些不帶顯示的產(chǎn)品是過渡產(chǎn)品。

第三點(diǎn)，這當(dāng)然是一個(gè)技術(shù)問題，或者說TPMF（Technology Product Market Fit ）的問題，隨著技術(shù)的發(fā)展，有顯示眼鏡和沒有顯示眼鏡的成本差距將會(huì)縮小，包括佩戴成本和其他相關(guān)成本，屆時(shí)這種效果將會(huì)顯現(xiàn)。另外，我想談一下對時(shí)間的看法。我對未來持樂觀態(tài)度，預(yù)計(jì)到2026年，帶顯示的AR眼鏡將會(huì)出現(xiàn)爆發(fā)。到2028年，AR會(huì)具有比較好的顯示以及虛實(shí)融合效果。

對于這幾種產(chǎn)品的市場規(guī)模，我認(rèn)為帶不帶顯示屏幕的AI眼鏡（含AI拍攝眼鏡、AI+AR眼鏡）在接下來兩年都會(huì)迎來蓬勃發(fā)展。今年我們估計(jì)全球可能會(huì)有大幾百萬的出貨量，明年預(yù)計(jì)能夠到千萬級(jí)。因?yàn)檫@類一旦出現(xiàn)了這個(gè)壓倒性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)之后，它的增長速度會(huì)非?？臁＿@其中，帶顯示AR眼鏡可能會(huì)稍晚一點(diǎn)，但是我們判斷 2026年以后也會(huì)迎來快速的爆發(fā)，也許2026年的時(shí)候這個(gè)類型的只是一個(gè)百萬或幾百萬的量，但到很快就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)倍數(shù)甚至十倍數(shù)的增長，并保持翻倍或更高倍速的發(fā)展。

石慶：我也認(rèn)同不帶顯示功能的AI眼鏡將長期存在的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@類產(chǎn)品輕巧便攜，在輕量化與舒適化方面優(yōu)勢明顯，一定會(huì)持續(xù)存在。不過，其何時(shí)達(dá)到市場平衡點(diǎn)以及具體變化趨勢，目前還難以精準(zhǔn)預(yù)判。另外，帶攝像頭但不帶顯示的眼鏡會(huì)搶占純藍(lán)牙設(shè)備的市場份額。因?yàn)槁曇舻膇nput、output以及影像輸入功能的轉(zhuǎn)變速度會(huì)更快，產(chǎn)品在兼顧輕量化與數(shù)字化的過程中，所面臨的壓力相對較小。

然而在顯示領(lǐng)域，我們預(yù)計(jì)還需等待18至24個(gè)月，相關(guān)技術(shù)才有望逐漸成為主流。一方面，成本與功耗是必須考量的因素；另一方面，應(yīng)用場景及使用體驗(yàn)也至關(guān)重要。畢竟，帶顯示的眼鏡視野中間會(huì)有遮擋，用戶需要一定時(shí)間去適應(yīng)。當(dāng)然，隨著攝像頭和顯示器的不斷普及，當(dāng)其達(dá)到一定普及程度后，我預(yù)測音頻眼鏡或僅有攝像頭的眼鏡的市場可能會(huì)被逐漸侵蝕。因?yàn)閷?jīng)常佩戴眼鏡出門的用戶來說，這幾類產(chǎn)品的價(jià)格差異可能僅在三位數(shù)內(nèi)，而帶顯示的眼鏡功能更豐富且能兼顧佩戴體驗(yàn)，他們大概率不會(huì)傾向于選擇功能單一的低配眼鏡。

億境虛擬在CES，圖源：網(wǎng)絡(luò)

案山子：由于科技領(lǐng)域與傳統(tǒng)領(lǐng)域之間存在一定的隔閡，可能各自的視角會(huì)有所差異。各位認(rèn)為普通用戶在選擇眼鏡時(shí)最為看重的幾個(gè)因素是什么？

范勤：眼鏡市場在中國的容量大約接近1000億，其實(shí)在Ray-Ban Meta這款現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品出現(xiàn)之前，眼鏡行業(yè)受到市場的關(guān)注度并不算高。這股AI眼鏡熱潮正在到來，作為一名眼鏡從業(yè)者，我感到非常興奮，因?yàn)橹悄苎坨R的出現(xiàn)為我們提供了一個(gè)新的機(jī)會(huì)，提高了市場對整個(gè)行業(yè)的關(guān)注度，為眼鏡行業(yè)帶來了新的增量。

就我個(gè)人的理解而言，智能眼鏡的發(fā)展不僅僅是智能硬件的進(jìn)步，包括模組的不斷變小和變輕。同時(shí)，隨著AI大模型的接入，眼鏡的智能化浪潮正在到來。這使得智能眼鏡從最初因過重而無法長時(shí)間佩戴，到現(xiàn)在可以全天候佩戴，并且款式接近于我們大多數(shù)人能夠接受的程度。普通眼鏡的重量大多在30-40克之間，消費(fèi)者是可以接受的。而目前智能眼鏡的重量大約在50克左右，像雷鳥V3做到了39克，消費(fèi)者的反饋相當(dāng)不錯(cuò)。

另外一點(diǎn)在于，不同消費(fèi)者之間需求都是獨(dú)特的，部分用戶認(rèn)為眼鏡音頻和AI交互的結(jié)合已經(jīng)能滿足部分需求，也有用戶對于拍攝有獨(dú)特需求。除了剛才提到的音視頻功能外，我認(rèn)為未來AI眼鏡可能會(huì)出現(xiàn)各種不同的場景。例如，在醫(yī)療、教育和運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的應(yīng)用等。當(dāng)然，如果一個(gè)眼鏡上需要集成更多的功能，那么對它的要求就會(huì)更加高。

案山子：能否聊聊普通眼鏡市場的設(shè)備更換周期、價(jià)格、應(yīng)用場景、SKU等問題？

范勤：在國內(nèi)，消費(fèi)者通常購買眼鏡的周期在一年到一年半不等。然而，現(xiàn)在的消費(fèi)者與以往不同，他們往往擁有多副眼鏡，以適應(yīng)不同的場景，如運(yùn)動(dòng)、辦公、旅行等。此外，眼鏡的類別也有很多，除了鏡架的款式非常豐富，滿足消費(fèi)者對于美觀、時(shí)尚的追求外，鏡片的功能也多種多樣，如兒童離焦鏡、成人的緩解疲勞眼鏡，老人的全能花鏡，還有近視太陽鏡等。每個(gè)人實(shí)際上不止一副眼鏡，如果后面再加上一副智能眼鏡，我認(rèn)為應(yīng)用場景就更加廣泛了。

通常一個(gè)店鋪的SKU數(shù)量在800到1500之間，這取決于店鋪的大小，消費(fèi)者進(jìn)店的選擇性非常高。目前市場上新推出的智能眼鏡，由于仍處于起步階段，款式較少。但各廠家在硬件設(shè)計(jì)上做了許多改進(jìn)，例如有的支持更換鏡腿等，我看到整個(gè)硬件設(shè)計(jì)也在不斷進(jìn)步與創(chuàng)新。

實(shí)際上每個(gè)人的需求都不同，每副眼鏡都是獨(dú)一無二的定制產(chǎn)品，從鏡架到鏡片、屈光度、鼻托的高低、鏡腿的長短以及傾斜角等細(xì)節(jié)問題，這些差異使得眼鏡的定制變得復(fù)雜。并且，眼鏡用戶也會(huì)考慮到個(gè)性化需求，很難像其他標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)的消費(fèi)電子產(chǎn)品一樣，符合“二八定律”。如果十個(gè)人去吃飯，八個(gè)人都戴類似的眼鏡，他們恐怕是不愿意接受的。

關(guān)于價(jià)格，博士眼鏡劃分了幾個(gè)品牌，總統(tǒng)眼鏡價(jià)格往往在4000元以上，博士眼鏡體系的價(jià)格大約在八九百元，而石人工體系的價(jià)格則在三四百元左右。我們線上旗艦店也有各種促銷活動(dòng)，價(jià)格范圍從一百多到三百多不等。這主要取決于用戶需求。鑒于中國市場巨大，且近視發(fā)病率極高，尤其在一線城市，大學(xué)生近視率都已接近90%，這樣一個(gè)龐大的群體實(shí)際上需求非常大。因此，我認(rèn)為不應(yīng)過分擔(dān)心價(jià)格問題。這次我們與雷鳥聯(lián)合推出的1799元的雷鳥V3實(shí)際上也已經(jīng)受到了市場的廣泛歡迎。

對于人均配鏡數(shù)量，大部分視光消費(fèi)者都擁有兩副以上眼鏡，尤其是對于那些度數(shù)超過300度的消費(fèi)者來說，眼鏡幾乎成了他們身體的一部分。他們時(shí)刻離不開眼鏡，除了睡覺外，幾乎全天候佩戴。因此，擁有備用眼鏡是非常普遍的現(xiàn)象。

2024年雷鳥創(chuàng)新與博士眼鏡成立了新公司，圖源：網(wǎng)絡(luò)

案山子：對于目前屈光近視群體AI眼鏡有何解決方案？

李宏偉：由于我們的終端產(chǎn)品直接面向消費(fèi)者，而且在產(chǎn)品開發(fā)的初期我們就考慮了這一因素。例如，不帶顯示的眼鏡只需將鏡片放入即可。范總提到，我們與博士眼鏡有深入的合作關(guān)系。用戶可以提供他們的近視度數(shù)，我們可能在發(fā)貨時(shí)就將近視鏡片嵌入其中；他們也可以選擇在博士門店線下驗(yàn)光配鏡，這主要取決于用戶的選擇。

對于帶顯示的產(chǎn)品，雷鳥在中長期戰(zhàn)略上都進(jìn)行了不同的布局。短期內(nèi)，我們會(huì)偏重ID上的優(yōu)化，例如將鏡片和波導(dǎo)貼合在一起，確保貼合效果足夠好，以至于用戶無法察覺到這是由兩片鏡片組成的。從長期來看，我們也在探索一些非常有潛力的新技術(shù)，旨在從技術(shù)層面上解決所謂的三片合一，即近視鏡片和波導(dǎo)鏡片的整合問題。另外，我們還在探討一些頗具前景的波導(dǎo)技術(shù)，它們可以實(shí)現(xiàn)屈光的即時(shí)調(diào)節(jié)，但目前還處于概念階段。

案山子：今年AI眼鏡業(yè)務(wù)的增長情況如何？

石慶：這讓我想起了2010年平板電腦興起的時(shí)期，市場上的產(chǎn)品眾多，應(yīng)用也十分廣泛。實(shí)際上，電腦、配件、互聯(lián)網(wǎng)、AI以及XR等眾多廠商都對此表現(xiàn)出了興趣?？梢灶A(yù)見的是，這將是一個(gè)百花齊放的階段。然而，我相信并非每個(gè)公司都能成功開發(fā)這類產(chǎn)品，因?yàn)樗婕暗矫總€(gè)人的審美差異，包括安全在內(nèi)的多方面考量。

AI眼鏡在探索過程中，信心、決心和執(zhí)行力至關(guān)重要。以宏偉總為代表的團(tuán)隊(duì)，執(zhí)行力尤為強(qiáng)勁，且處于快速發(fā)展的前列，在正確方向上較早出發(fā)，使得他們可以快速取得成功。不過由于場景繁多，我認(rèn)為其他企業(yè)在各自具備優(yōu)勢的細(xì)分賽道上，同樣存在諸多機(jī)遇。

范勤：我們從2021年開始關(guān)注和研究智能眼鏡，從2023年開始銷售智能眼鏡，已經(jīng)陸續(xù)跟一些知名品牌達(dá)成合作，許多消費(fèi)者通過走入我們的門店，對AI眼鏡也慢慢有了更多的了解。一直以來，博士眼鏡作為“智能眼鏡的最后一公里”，為消費(fèi)者提供最好的驗(yàn)配、體驗(yàn)場景。他們之前可能在網(wǎng)上聽說過，但當(dāng)他們真正體驗(yàn)到這些智能眼鏡時(shí)，尤其是具備AI及光波導(dǎo)顯示功能的版本，許多消費(fèi)者仍然感到驚訝。很多人是愿意購買和嘗試的。

另外一點(diǎn)，我了解到的是，現(xiàn)在也有人開始將AI眼鏡當(dāng)成禮物。尤其現(xiàn)在臨近春節(jié)，大家在考慮給親朋好友送點(diǎn)什么，消費(fèi)者并不缺乏基本物品，但收到智能眼鏡這樣的禮物，許多人都會(huì)欣然接受，一口氣訂了幾臺(tái)的也大有人在。我覺得將智能眼鏡作為禮品市場也是廣闊的，不僅限于個(gè)人使用。

雷鳥V3，圖源：網(wǎng)絡(luò)

案山子：對于智能眼鏡的多SKU需求您是如何看待的？

李宏偉：不止眼鏡，這個(gè)時(shí)代實(shí)際上很多品類都存在多個(gè)SKU，衣服產(chǎn)業(yè)就是典型，我們見證了時(shí)尚、快時(shí)尚、超快時(shí)尚以及超超快時(shí)尚的市場發(fā)展過程。然而，電子消費(fèi)品遵循的是不同的邏輯。我認(rèn)為將這兩者相結(jié)合可能會(huì)產(chǎn)生有趣的結(jié)果。雷鳥也在嘗試此類結(jié)合，因?yàn)樾庐a(chǎn)業(yè)或新方向的顛覆性實(shí)質(zhì)上是整個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的顛覆性。從這個(gè)角度看，這似乎是一種成本，但從另一個(gè)角度來看，它可能是顛覆智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)潛在機(jī)會(huì)。

在設(shè)計(jì)SKU時(shí)，必須考慮到它作為裝飾品的時(shí)尚屬性，我們在設(shè)計(jì)眼鏡時(shí)已經(jīng)進(jìn)行了初步的分析。此外，我們考慮了一些基礎(chǔ)的方法來降低多SKU所導(dǎo)致的成本，雖然在前面添加攝像頭和顯示屏?xí)黾訌?fù)雜性，但仍有技術(shù)手段可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。雷鳥在這一過程中其實(shí)進(jìn)行了大量的準(zhǔn)備工作，可能后續(xù)會(huì)陸續(xù)向大家展示最終成果或放出相關(guān)產(chǎn)品。

另外我想補(bǔ)充一點(diǎn)，處理多個(gè)SKU也是一個(gè)需要平衡的問題。傳統(tǒng)眼鏡和電子消費(fèi)品各有特點(diǎn)，而AI眼鏡最終結(jié)果很可能是處于兩者之間的中間狀態(tài)，它既不像傳統(tǒng)眼鏡那樣SKU眾多，也不像電子產(chǎn)品那樣SKU較少。產(chǎn)品公司本身需要具備這樣的能力，即判斷什么樣的設(shè)計(jì)更可能吸引當(dāng)前的目標(biāo)用戶?，F(xiàn)在AI眼鏡的需求還沒有那么大，量還沒那么多。但從我們用戶調(diào)研的結(jié)果看，用戶喜歡什么樣的SKU，或者是說喜歡什么樣的ID設(shè)計(jì)，里面還是有跡可循的。

石慶：AI眼鏡多SKU需要考慮前期成本問題，以一個(gè)做工精良的模具為例，其成本通常在40萬-100萬之間。這還取決于所需的精細(xì)程度。如果品牌定位較高，成本可能還會(huì)更高。因此，攤銷到每一套產(chǎn)品中，定制費(fèi)用是必須考慮的。包括電池、喇叭等組件都需要根據(jù)產(chǎn)品特色進(jìn)行定制，這些都會(huì)增加成本。

不僅如此，軟件方面，包括喚醒詞、優(yōu)化算法、ESI、相機(jī)抖動(dòng)、夜間降噪算法等，均可能影響最終成本。總體而言，如果一年內(nèi)的銷售額不足50K，將會(huì)非常令人沮喪。不過之前我們也提到，對于傳統(tǒng)眼鏡而言，單個(gè)款式達(dá)到50K已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的成績。

案山子：在面對客戶時(shí)，有沒有碰到一些比較特殊的需求，畢竟眼鏡屬于比較個(gè)性化的產(chǎn)品？

石慶：我們致力于尋找最大公約數(shù)，關(guān)注共性所在。實(shí)際上，對于智能眼鏡鏡頭這一塊，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其變化并不大。我們主要是在保持其共性的同時(shí)進(jìn)行了一些改進(jìn)。前框的多種變化和差異可以委托給我們的合作伙伴處理。我們專注于鏡頭組件的優(yōu)化，包括電池、喇叭、主板以及高密度排線等部件，通過改進(jìn)彎折次數(shù)多的排線工藝，降低成本和提高良率，以匹配前面變化，從而確保產(chǎn)品上市時(shí)間和其他方面的穩(wěn)定性。這可能是優(yōu)化生產(chǎn)流程的第一步。

在大家經(jīng)過12個(gè)月或18個(gè)月的深入思考和探索之后，我相信人們會(huì)更加專注于自己更為擅長的領(lǐng)域。我非常認(rèn)同范總剛才提到的多元化經(jīng)營的觀點(diǎn)。實(shí)際上，我聽說傳統(tǒng)眼鏡行業(yè)過去5萬臺(tái)的規(guī)模就已經(jīng)是一個(gè)非常大的量級(jí)，這即便對于一些大公司來說，也是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)楸澈笊婕暗街苻D(zhuǎn)、庫存、良率等問題。

對于功能， 我覺得AI眼鏡其實(shí)并不急于實(shí)現(xiàn)功能的最大化。首先應(yīng)該設(shè)計(jì)出美觀、時(shí)尚、輕便和舒適的眼鏡。這是至關(guān)重要的第一步。隨后，我們可以逐步增加更多功能，讓大家在逐漸熟悉并接受這一品類的過程中，而不是一次性提供過多的信息。我們曾涉足MR市場，發(fā)現(xiàn)一個(gè)重大問題：普通消費(fèi)者接受新事物的速度遠(yuǎn)低于我們的預(yù)期，過于復(fù)雜的產(chǎn)品是不被他們所接納的。

我認(rèn)為，在推廣過程中，大家應(yīng)盡可能地在產(chǎn)品定義等方面逐步增加復(fù)雜性，給客戶一個(gè)適應(yīng)的過程。不能因?yàn)榭蛻粝胍泄δ芏坏貌蝗?chuàng)造需求。大家有時(shí)過于追求自身領(lǐng)域的獨(dú)特優(yōu)勢，但也要避免創(chuàng)造不必要的需求。

另外，我也想要補(bǔ)充一下，最近億境聯(lián)合博士眼鏡成立了一個(gè)AI眼鏡聯(lián)盟。我們的初衷是，這個(gè)聯(lián)盟里的各個(gè)會(huì)員單位能夠像以前深圳模式那樣，形成一個(gè)供應(yīng)鏈集群。如果這個(gè)行業(yè)足夠成熟，大家都能很好地組織自己所擅長的業(yè)務(wù)的話，我堅(jiān)信這將能夠?yàn)槿蛱峁└咝?、快速且成本低廉的各種解決方案，最終是有可能打造對標(biāo)Meta等大企業(yè)的好產(chǎn)品的，也希望能有更多的實(shí)力型會(huì)員單位加入進(jìn)來。

億境虛擬CES展臺(tái)的AI眼鏡，圖源：網(wǎng)絡(luò)

案山子：AI眼鏡是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，涉及相機(jī)調(diào)優(yōu)、定向傳音、芯片算法等，您覺得當(dāng)前產(chǎn)品還有哪些值得提升的地方，背后如何實(shí)現(xiàn)？

李宏偉：我想從兩個(gè)層面進(jìn)行討論。首先，盡管市場上已有很多產(chǎn)品，但許多產(chǎn)品的潛力尚未充分挖掘，無論是您提到的音頻、拍攝，或者是其他方面，都還有進(jìn)一步改進(jìn)的空間。因此，建議大家在這些方面投入更多精力。

比如石總剛才提的，如何在暗光環(huán)境下增強(qiáng)圖像，以及降噪技術(shù)如何實(shí)施，特別是在暗光條件下的降噪處理，仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。目前，由于眼鏡上的攝像頭硬件限制，其感光元件的尺寸不可能特別大。因此，對于不同公司而言，挖掘的潛力可能有所不同。哪怕Meta的攝像頭表現(xiàn)優(yōu)秀，也仍有進(jìn)一步提升的空間。

類似的，還有Speaker（揚(yáng)聲器），盡管現(xiàn)有的 Speaker 效果尚可，但其聲腔結(jié)構(gòu)相對較小，這會(huì)影響在更大環(huán)境中的聽覺效果。對于那些做得比較頭部的企業(yè)以及表現(xiàn)比較好的公司來說，它們也在專注于定制化的工作。如果問我這些包含定制化組件的產(chǎn)品什么時(shí)候能出，我覺得今年底明年初應(yīng)該會(huì)有比較ready的產(chǎn)品出來。

案山子：您如何看待大家趨近于Ray-Ban Meta的設(shè)計(jì)——AR1芯片+1200萬像素+4陣列麥克風(fēng)？

李宏偉：根據(jù)目前市場上可選擇的方向，我們認(rèn)為這是一個(gè)較好的搭配。判斷方法也相對直接和粗暴。Meta已經(jīng)開發(fā)了兩代產(chǎn)品，我們可以粗暴地認(rèn)為Meta已經(jīng)盡可能選擇市場上最合適產(chǎn)品和組件，現(xiàn)在的產(chǎn)品是他們經(jīng)過各種權(quán)衡之后的設(shè)計(jì)選擇。因此，從結(jié)果上來看，這也是一個(gè)較好的選擇，當(dāng)然這也包括了AI的長期發(fā)展，因?yàn)槭褂媚承┬酒赡軣o法運(yùn)行本地的優(yōu)秀AI功能。

案山子：您覺得在開發(fā)雷鳥V3的過程中主要難點(diǎn)都有哪些？

李宏偉：我認(rèn)為，如果要讓AI在眼鏡上表現(xiàn)得出色，關(guān)鍵在于對大模型的接入和調(diào)用。簡而言之，直接將基礎(chǔ)大模型套到眼鏡上是不行的。為此我們與阿里合作進(jìn)行了多項(xiàng)優(yōu)化。然而，工作遠(yuǎn)未完成，包括增量訓(xùn)練，我們需要對大模型本身進(jìn)行修改，這是一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)。在此過程中，我們發(fā)現(xiàn)還有許多提升空間。

除AI大模型外，在當(dāng)前環(huán)境下，要調(diào)優(yōu)攝像頭并使其拍攝質(zhì)量達(dá)到極致，仍是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。如果與Pocket 3這種手持相機(jī)相比，AI眼鏡沒有云臺(tái)，防抖功能需要做得好難度會(huì)更高。另外，眼鏡硬件空間小，傳感器也會(huì)相對較小，而Pocket 3底部為一英寸的傳感器，難度要低得多。因此，優(yōu)化拍攝效果是一項(xiàng)持續(xù)的工作。

另外，拍照還有一些比較細(xì)化的東西，比如弱光、暗光、逆光、曝光傾向等，這實(shí)際上涉及多個(gè)維度的調(diào)整，包括硬件層面，如芯片ISP的性能是否足夠強(qiáng)大？攝像頭拍攝后預(yù)處理的程度如何？處理完之后，圖像視頻的優(yōu)化算法是否足夠先進(jìn)？是否需要使用HDR技術(shù)，或者拍攝多張照片進(jìn)行融合，以改善暗光環(huán)境下的圖像處理。這一系列問題本質(zhì)上都涉及到投入的問題，即你是否認(rèn)真對待和投入資源。

在這方面，我認(rèn)為雷鳥確實(shí)有值得夸耀的地方，我們?nèi)栽诔掷m(xù)優(yōu)化多個(gè)方面，同時(shí)也確實(shí)進(jìn)行了較大的投入。舉個(gè)例子，眼鏡戴不正導(dǎo)致拍出來照片歪的問題，它幾乎必然會(huì)發(fā)生，因?yàn)闆]有人的頭能夠保證是完全水平的。因此，我們開發(fā)了地平線矯正功能，將其融入算法中，這樣幾乎每次都會(huì)用到，它能自動(dòng)調(diào)整照片并將其矯正至較為水平的狀態(tài)。

TCL本就擁有專門的Camera Lab，并投入了巨額資金，上億資金，用于整個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)化。我們與頂級(jí)算法公司虹軟合作，一起給V3的影像系統(tǒng)做調(diào)優(yōu)。我們在此領(lǐng)域投入了巨大的努力，并持續(xù)進(jìn)行改進(jìn)。我們會(huì)定期對拍攝效果進(jìn)行提升，加入藝術(shù)處理元素，并進(jìn)行升級(jí)，以提供給用戶更好的體驗(yàn)。

案山子：您對于AI眼鏡開發(fā)有何經(jīng)驗(yàn)看法？

石慶：AR1芯片的功耗并不會(huì)特別高，實(shí)際上它采用了4納米工藝，并且它是專為智能眼鏡設(shè)計(jì)的，集成了ISP等，目前市場上尚未見到其他專門為智能眼鏡設(shè)計(jì)的芯片，整體表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。正如剛才提到的，Ray-Ban Meta是一款在市場上已經(jīng)經(jīng)過驗(yàn)證的產(chǎn)品。

雖然這款產(chǎn)品已經(jīng)做得很優(yōu)秀，但我們?nèi)阅軌蛲诰虺霾簧俚膽?yīng)用場景。舉例而言，為什么很多人都會(huì)傾向于選擇681攝像頭模組，原因在于它能夠支持一些端側(cè)DNN模型的拍照體驗(yàn)。我們在展臺(tái)上首次展出一款設(shè)備，只要用戶比出“耶”的手勢或掃描二維碼，它就能執(zhí)行相應(yīng)的動(dòng)作。我認(rèn)為這種交互方式比傳統(tǒng)的觸摸更加直觀和有趣。但這些設(shè)備需要能夠快速地做出反應(yīng)，而不是將信息上傳到云端。正如我一直提到的Always On概念，這些還是要滿足的。

現(xiàn)在選擇索尼CMOS的比較多，原因有兩個(gè)：一是其經(jīng)過驗(yàn)證的可靠性，二是它支持端側(cè)DNN算法。盡管我們也有看到其他選擇，但這些選擇都包含一些未知因素，我們也和索尼方面進(jìn)行了交流。我們首推681，因?yàn)樗鼈儗⒓芯鉀QDNN端側(cè)的問題。目前，連Meta在這一塊都沒有完全調(diào)好，我認(rèn)為這個(gè)眼鏡還有很大的改善空間。我們也將看到后面還有許多有趣的事情，就是主控芯片和端側(cè)sensor的打通配合。

此外，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和安全問題也非常重要。因?yàn)橐郧拔覀円恢弊鯩R，實(shí)質(zhì)上一直是缺乏數(shù)據(jù)和內(nèi)容的。但到了AI眼鏡，數(shù)據(jù)導(dǎo)出到手機(jī)可能會(huì)很快存滿，這就涉及到了存儲(chǔ)和安全問題。

無論是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)本地還是上傳到云端，其中都蘊(yùn)含著商機(jī)。我們?yōu)榇碎_發(fā)了NAS，用家庭計(jì)算中心以配合這一過程。眼鏡拍完后，照片可以立即上傳至NAS，并且很快就能在您家的智能相框上展示出來，比如你在美國拍的照片，你的家人或愛人立刻就能在中國的家中看到，這種體驗(yàn)是非常強(qiáng)烈的。我認(rèn)為，整個(gè)生態(tài)鏈的打通，或者說能夠有更好的APP的銜接，這些都是這個(gè)產(chǎn)品需要做的。

我認(rèn)為，如果能夠理解市場需求，產(chǎn)品將得到市場的積極反響。其次，從設(shè)計(jì)和制造的角度來看，這確實(shí)需要堅(jiān)定的投入，我認(rèn)為不是隨便參與就能做好的。

就如同當(dāng)初平板電腦市場的情況，看似機(jī)會(huì)眾多。當(dāng)時(shí)有傳言說深圳有上千家企業(yè)都聲稱自己在生產(chǎn)平板電腦。但實(shí)際上，這些企業(yè)并非都生產(chǎn)整機(jī)產(chǎn)品，有的負(fù)責(zé)外殼材料的供應(yīng)，有的專門制作喇叭，有的則專注于天線或排線的生產(chǎn)。如果各個(gè)領(lǐng)域有兩三家或三四家能夠嶄露頭角的企業(yè)，那么在整合方面，就能挑選到一些性價(jià)比高且專注眼鏡行業(yè)的企業(yè)，為行業(yè)提供服務(wù)，這也是我們非常期待的。

AI眼鏡爆款Ray-Ban Meta，圖源：網(wǎng)絡(luò)

案山子：在AI眼鏡的攝像頭調(diào)優(yōu)等方面，手機(jī)廠商是否具有先發(fā)優(yōu)勢？

石慶：手機(jī)廠商肯定有自己的優(yōu)勢。我們了解到一些手機(jī)廠商已經(jīng)開始重視并投入資源開發(fā)這方面的技術(shù)。除了擁有深厚的供應(yīng)鏈優(yōu)勢之外，他們甚至有些還有門店。此外，眼鏡短時(shí)間內(nèi)還是離不開手機(jī)的，里面有一個(gè)銜接過程，他們在這個(gè)領(lǐng)域其實(shí)有著一定的天時(shí)地利。不過這是否就意味著他們能夠取得絕對優(yōu)勢呢？那也不一定。

實(shí)際上，新的領(lǐng)域總是孕育著新的機(jī)遇，否則這個(gè)世界格局將永遠(yuǎn)不會(huì)改變，總是強(qiáng)者越強(qiáng)。我認(rèn)為，這與他們的投入、人才的選取，以及投入的時(shí)機(jī)都有關(guān)系。也許他們晚了一步，或者錯(cuò)過了某個(gè)關(guān)鍵時(shí)機(jī)。很多人都說，AI眼鏡未來會(huì)成為下一個(gè)計(jì)算平臺(tái)，那么手機(jī)廠商在這條賽道上也是在革自己的命。是否愿意自我革新也是頗具挑戰(zhàn)的問題。

李宏偉：手機(jī)廠商在拍照方面積累了很多技術(shù)，但是它并不能完全適用于AI眼鏡。手機(jī)拍攝組件的空間要求并不算苛刻，它能涉及多個(gè)攝像頭、光學(xué)變焦以及閃光燈，同時(shí)芯片能力也十分強(qiáng)大，我不清楚大家是否了解，手機(jī)上采用了各種激進(jìn)的優(yōu)化方法，使用了強(qiáng)大的算力和拍照技術(shù)。

例如，通過拍攝多幀照片進(jìn)行降噪處理，可以有效降低噪聲水平。因?yàn)槎鄮瑘D片中噪聲的出現(xiàn)情況各不相同，某些元素在圖片中方向略有差異。因此，在優(yōu)化算法時(shí)，針對眼鏡和手機(jī)的拍攝優(yōu)化方向有所不同。雖然過去的經(jīng)驗(yàn)有一定幫助，但也不能完全照搬。

案山子：如何看待Always On導(dǎo)致的隱私與功耗問題？

李宏偉：實(shí)際上，數(shù)據(jù)收集的鏈路本身是可行的，只要你想收集數(shù)據(jù)，就可以進(jìn)行收集。這里暫時(shí)不考慮隱私問題，它的鏈路本身是通暢的。至于設(shè)備本身的限制，例如Always On對功耗的限制，這些問題也有技術(shù)方法可以解決。我們很多技術(shù)研究，需要確定哪些場景確實(shí)需要持續(xù)收集數(shù)據(jù)，這不僅對技術(shù)有要求，也對用戶和場景的洞察至關(guān)重要。這是首要問題。

隱私問題在某種程度上是一個(gè)底線問題。我們有一個(gè)底線要求，產(chǎn)品至少要符合這個(gè)要求。隨著時(shí)代的發(fā)展，底線要求可能會(huì)發(fā)生變化。以手機(jī)相機(jī)為例，過去很多國家要求手機(jī)拍照都需要發(fā)出聲音，而現(xiàn)在只有日韓還有這樣的法定要求，這是社會(huì)習(xí)慣和接受度提高的結(jié)果。我相信，未來在AI眼鏡方面也會(huì)出現(xiàn)類似情況，符合當(dāng)下的要求就行。目前雷鳥的做法是產(chǎn)品配備一個(gè)閃光指示燈，在拍攝時(shí)會(huì)提醒用戶，類似于過去手機(jī)在拍照要求嚴(yán)格時(shí)的做法。

當(dāng)然，對于隱私問題，我們也在進(jìn)行一些設(shè)計(jì)探索，使得它在這方面能更優(yōu)雅一點(diǎn)。比如說可以在攝像頭前面加一些遮擋，從而減輕人們在某些場合的社交焦慮，我們正在研究這些設(shè)計(jì)，后面不排除會(huì)推出類似的配件。

石慶：隱私問題實(shí)際上可以分為兩部分：個(gè)人隱私和他人隱私。其中他人隱私比較顯性，西方很多國家對這一問題在持續(xù)關(guān)注。我認(rèn)為確實(shí)需要一個(gè)指導(dǎo)部門，未來有行業(yè)協(xié)會(huì)介入，在隱私保護(hù)方面制定一些行業(yè)規(guī)則，如拍照閃爍等，實(shí)際上這也是我們成立AI眼鏡聯(lián)盟的初衷之一。不過目前AI眼鏡所涉及的量還不算太大，我覺得我們目前應(yīng)該先繼續(xù)前行，不必過于糾結(jié)。

關(guān)于個(gè)人隱私問題，我們經(jīng)常討論和分析，大家的數(shù)據(jù)可能不適合上傳至云端，而更適于存儲(chǔ)在個(gè)人手機(jī)、電腦或家庭服務(wù)器上。總之，能夠在邊緣側(cè)進(jìn)行存儲(chǔ)。而且，隨著未來AI眼鏡使用頻率的增加，數(shù)據(jù)量也將顯著增大。因?yàn)楹竺嫔婕暗紸I對你的理解問題，它需要長期大量保存數(shù)據(jù)。AI收集數(shù)據(jù)，其實(shí)也是一個(gè)自己認(rèn)知的積累過程，甚至在年老時(shí)，人們反過來需要依賴年輕時(shí)的數(shù)據(jù)來支持決策，這是一件頗具意義的事。因此，我認(rèn)為一個(gè)較好的解決方案是找到方法將你和家庭的數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在本地。這可能需要準(zhǔn)備幾十個(gè)T的存儲(chǔ)空間來容納我們多年積累的數(shù)據(jù)。

雷鳥V3展示的AI玩法，圖源：網(wǎng)絡(luò)

案山子：關(guān)于AI眼鏡的云端模型與端側(cè)模型的探討？

李宏偉：當(dāng)前眼鏡的AI應(yīng)用場景主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是對話與問答，如語音搜索，這是使用頻率較高的。二是視覺識(shí)別，這主要包括兩個(gè)任務(wù)，其一是翻譯，例如識(shí)別圖片中的文字；其二是學(xué)習(xí)，比如識(shí)別公園樹上的黃色花朵和葉子，還有其他未知的事物。如果再接下來，可能它將會(huì)成為一個(gè)智能的個(gè)人助理，這個(gè)智能助理擁有第一視角能力，未來能夠執(zhí)行諸多任務(wù)，如日程安排，像一個(gè)助理一樣通過對話幫你規(guī)劃一系列行程的解決方案。這是在工具層面的應(yīng)用。此外，在情感陪伴方面，AI也能提供支持。

關(guān)于端側(cè)和云側(cè)的問題，端側(cè)模型當(dāng)然在快速發(fā)展，但短期內(nèi)，前面提到的眼鏡場景還是以云端AI為主。事實(shí)上，目前即便是在手機(jī)和PC上面，端側(cè)模型的表現(xiàn)也并不足夠理想?，F(xiàn)階段，眼鏡上的端側(cè)模型主要是一些服務(wù)基礎(chǔ)功能的小模型，比如特定語音指令模型、翻譯模型等，這背后的選擇取舍關(guān)鍵在于產(chǎn)品體驗(yàn)和用戶需求。

另外，也有人認(rèn)為AI眼鏡可以調(diào)用手機(jī)算力以減少對云端的需求，但我認(rèn)為手機(jī)和PC端側(cè)的能力尚未充分發(fā)展，至少目前還不是很成熟。其次，如果要連接手機(jī)獲取手機(jī)端的能力，就需要明確哪些場景比云端效果更好、速度更快，目前我看到的用例并不多，如果云端有一個(gè)優(yōu)秀的模型，為什么還需要在端側(cè)進(jìn)行呢？當(dāng)然了，這仍是一個(gè)值得探索的方向，雷鳥也在與高通合作研究這一方向，并在高通峰會(huì)上展示過相關(guān)成果。

石慶：目前的情況是，由于多種原因，端側(cè)的效果還不是特別好?？赡苡幸粋€(gè)過程，但是它已經(jīng)可以跑一些小模型，比如在Sensor上的DNN，其實(shí)它反應(yīng)是最快的，但目前存在一些功耗等方面原因。AI眼鏡與手機(jī)配合也是一個(gè)值得探索的方向，如今的智能手機(jī)大多具備AI功能，其算力往往超過15T，能夠執(zhí)行一些基本任務(wù)。但總體而言，目前看來，云端處理仍然是主流，而且云端服務(wù)的效果也相當(dāng)不錯(cuò)。端側(cè)目前的迫切性不是很高。

我再補(bǔ)充一點(diǎn)，我們經(jīng)常會(huì)談到云邊端，未來端側(cè)算法可能會(huì)應(yīng)用于手機(jī)、平板等設(shè)備，而邊側(cè)我們預(yù)計(jì)，它可能會(huì)被部署在中小企業(yè)或家庭環(huán)境中，供多人共享其計(jì)算能力。無論是以家庭還是小企業(yè)為單位，讓其同時(shí)承擔(dān)存儲(chǔ)和計(jì)算任務(wù)，實(shí)際上可以完成許多工作，由于這類設(shè)備通常會(huì)長時(shí)間通電，因此其計(jì)算能力和穩(wěn)定性是有保障的。

案山子：關(guān)于AI眼鏡操作系統(tǒng)的問題？

石慶：因?yàn)槲覀冏鲞^VR和MR項(xiàng)目，之前一直沒有一個(gè)統(tǒng)一的操作系統(tǒng)，也缺乏背后的內(nèi)容生態(tài)，我們也是走了很長一段時(shí)間很艱難的路。產(chǎn)品要么成為游戲機(jī)，要么就成為視頻播放器，這個(gè)局面確實(shí)比較尷尬。

因此，我們一直密切關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)這一塊的發(fā)展，如果谷歌在2024年12月中旬發(fā)布的Android XR能夠解決這些問題，那將是一個(gè)非常積極的信號(hào)。這將使得硬件或品牌企業(yè)不僅在國內(nèi)，也將有機(jī)會(huì)接觸海外項(xiàng)目。特別到了后期，眼鏡接入顯示，背后更依賴于這么一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，我們對這一領(lǐng)域未來充滿信心。

李宏偉：首先，從長遠(yuǎn)來看，我們肯定會(huì)與操作系統(tǒng)（OS）合作。操作系統(tǒng)不僅涉及技術(shù)問題，更關(guān)乎生態(tài)，這包括開發(fā)者的兼容性以及硬件芯片的兼容性。因此，操作系統(tǒng)通常需要保持一定的統(tǒng)一性?；诖耍覀儍A向于與行業(yè)領(lǐng)先的OS公司建立合作關(guān)系。

其次，在操作系統(tǒng)準(zhǔn)備好之前，我們確實(shí)需要發(fā)布產(chǎn)品，我們不會(huì)在操作系統(tǒng)本身中投入過多的資源，但會(huì)專注于為用戶提供優(yōu)質(zhì)的第一方應(yīng)用，比如翻譯、拍攝、音樂等，目前這些應(yīng)用都是雷鳥自己做的，我們在這些應(yīng)用上面花了很多的力氣。

第三，對于開發(fā)者平臺(tái)而言，時(shí)間也是一個(gè)關(guān)鍵因素。如果在后期有一個(gè)比較通用的OS，那么這個(gè)OS自然會(huì)在開發(fā)者平臺(tái)上推出。但在那之前，我們?nèi)孕柰瓿梢恍┲匾墓ぷ鳎岳坐B也有自己的開發(fā)者平臺(tái)，目前全球已有上千名開發(fā)者在為我們開發(fā)應(yīng)用。即便未來市場出現(xiàn)了通用型的OS，但我們也會(huì)推出一些個(gè)性化的SDK，因?yàn)槲覀冞€有比較領(lǐng)先的硬件和底層軟件的功能。

案山子：今天的分享就到這里，感謝大家的參與，再見。