文/VR陀螺 冉啟行
清晨的深圳蛇口,各式各樣的集裝箱旁,叉車往來穿梭,機械運作的轟鳴率先打破周遭的寧靜,宣告著新一天忙碌的開始 。
自 2000 年“走出去”戰(zhàn)略提出以來,「出?!挂讶怀蔀榱瞬簧僦袊髽I(yè)的家常便飯,如華為、傳音、字節(jié)跳動、SHEIN、大疆等企業(yè),皆是出海成功的典范。
對于 XR、AI 眼鏡等前沿科技產(chǎn)品而言,海外市場亦是大家布局的重點版圖。由 Ray-Ban Meta 掀起的新一波 AI 眼鏡熱潮,不僅在國內(nèi)呈燎原之勢,它們還一同“卷”向了海外市場。
多家企業(yè)布局,中國 AI 眼鏡出海進(jìn)行時
作為海外市場最大眾籌平臺,Kickstarter 通常是初創(chuàng)企業(yè)出海的第一站。目前,包括閃極科技海外 AI 眼鏡品牌 loomos、Gyges Labs 和上海彩瞳公司 Moody 聯(lián)合打造的 AI 隱顯眼鏡 Halliday、 回車科技旗下 AI 眼鏡 Looktech 均已在 Kickstarter 上開展項目眾籌。
截至 2月 18 日 16:00, Halliday 已獲得 6,471 人支持,累計認(rèn)繳 2,655,056 美元;loomos 已獲得 7,064 人支持,累計認(rèn)繳 1,770,369 美元;Looktech 已眾籌完成,但用戶仍可延遲認(rèn)繳,共 4,642 人支持,累計 1,159,222 美元。
三款 AI 眼鏡產(chǎn)品均已遠(yuǎn)超眾籌目標(biāo),累計拿到了約 558 萬美元預(yù)交付資金(約4060萬人民幣)。
此外,不少國產(chǎn) AI 眼鏡還在積極推進(jìn)中。據(jù) VR陀螺獨家獲悉,由前字節(jié)跳動新石實驗室總裁,錘子科技合伙人/COO/CTO 吳德周創(chuàng)辦的「致敬未知」也將發(fā)布全新多模態(tài) AI 眼鏡,并啟用全新品牌名“BleeqUp”,重點拓展海外市場,產(chǎn)品預(yù)計將于今年 3 月份在海外開啟眾籌。
據(jù)了解,BleeqUp 新品將在應(yīng)用場景上另辟蹊徑,與目前 Ray-Ban Meta 類 AI 眼鏡有所差異化,聚焦用戶在垂類場景下的獨特需求,目前仍在有序推進(jìn)中。時隔一年再發(fā)新品,致敬未知從產(chǎn)品定義到市場戰(zhàn)略都進(jìn)行了重新梳理,也希望其能走出屬于自己的商業(yè)化產(chǎn)品路徑。
雷鳥創(chuàng)新旗艦產(chǎn)品 AI+AR 眼鏡雷鳥 X3 Pro 也將于本年度 Q2 在海外同步發(fā)布,早前透露的消息顯示其已在亞馬遜配貨中使用,可能新款眼鏡會 B、C 兩手抓。今年,Rokid AR Spatial(Rokid AR Lite海外版)將會在美區(qū)開售,同時,與暴龍合作的 AI 眼鏡 Rokid Glasses 也會陸續(xù)開售。
作為傳統(tǒng)手機廠商的星紀(jì)魅族,海外市場渠道早有部署。值得注意的是,今年第一季度星紀(jì)魅族與 Up Network 將合作構(gòu)建 Web3 AI 眼鏡,眼鏡將基于 StarV Air2 開發(fā),配備光波導(dǎo)方案。此外,設(shè)備還將搭載 Google Gemini AI 大模型。AR+AI 之外的 Web3 概念,或能為星紀(jì)魅族在海外市場帶來全新市場增量。
其他已在海外建立渠道,正在 Amazon、ebay、一方獨立站等平臺銷售 AI 眼鏡的中國廠商還包括 VITURE、逸文科技、GetD 格多維等。
中國 AI 眼鏡出海,全面推進(jìn)中。
「百鏡大戰(zhàn)」角逐,擁擠的中國 AI 眼鏡賽道
出海的背后,實際上是擁擠的中國 AI 眼鏡市場下,企業(yè)商業(yè)化落地、風(fēng)險分?jǐn)偟膽?zhàn)略選擇。
縱觀一部部科技創(chuàng)業(yè)史,我們不難發(fā)現(xiàn),沒有哪個行業(yè)能夠始終保持百花齊放的繁榮態(tài)勢,對于那些科技屬性含量較高的產(chǎn)業(yè)更是如此,從長遠(yuǎn)來看,多數(shù)行業(yè)最終都會趨向于寡頭壟斷格局。
據(jù) VR陀螺不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)已有超 30 家廠商已布局 AI 眼鏡賽道,包括手機廠商:華為、小米、OPPO、星紀(jì)魅族、榮耀、傳音;互聯(lián)網(wǎng)廠商:字節(jié)跳動、百度、阿里巴巴、中國電信;XR 初創(chuàng)公司:雷鳥創(chuàng)新、Rokid、致敬未知、影目、VITURE、李未可、大朋VR、回車科技、Gyges Labs(前仙瞬科技)、蓮偶科技、蜂巢科技、加南科技、逸文科技、INAIR、天趣星空;其他 3C 公司:閃極科技、雷神科技、韶音、1MORE、品勝、格多維、KTC 等。
數(shù)十家廠商的布局,注定了殘酷的市場競爭。特別以手機大廠為主的硬件廠商,其在 AI 眼鏡上的技術(shù)算法、系統(tǒng)生態(tài)上擁有不可比擬的天然優(yōu)勢,互聯(lián)網(wǎng)大廠在一方大模型的積累下,同樣擁有較強技術(shù)壁壘。反觀初創(chuàng)公司,去除了各類條條框框,雖擁有較高的項目靈活度、創(chuàng)新自主性、整體推動效率也更快,不過總體而言,風(fēng)險依舊不可小覷。
如何巧妙規(guī)避大廠鋒芒,成功瓜分一杯羹成為了大家共同思考的問題。在這一競爭格局下,初創(chuàng)公司若想突出重圍,產(chǎn)品差異化策略、核心技術(shù)創(chuàng)新是一方面抓手,另一方面,市場戰(zhàn)略的選擇也是關(guān)鍵要素。
初創(chuàng)公司的「先發(fā)優(yōu)勢」故而可助力其率先搶占海內(nèi)外市場份額,在消費者心中建立起品牌認(rèn)知,快速積累用戶數(shù)據(jù),深度洞察用戶需求,進(jìn)而持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品功能,打造更貼合市場需求的產(chǎn)品生態(tài)。但若市場渠道過窄,也可能會錯失全球范圍內(nèi)龐大的消費群體和多元化的市場機遇。不出海,便可能提前出局。
歐美市場:AI 眼鏡產(chǎn)業(yè)擴張的黃金沃土
14 億人口的中國是一個龐大的市場,但 37 個發(fā)達(dá)國家累計的 9.31 億人口同樣蘊含著巨大的商業(yè)潛力。
事實上,在早期討論 Ray-Ban Meta 的成功背后,我們也一直在強調(diào)「消費環(huán)境、消費偏好」等地域?qū)傩缘挠绊憽?/p>
第一,歐美等發(fā)達(dá)市場,以太陽鏡為代表的眼鏡產(chǎn)品需求較大。我們經(jīng)常在討論的一個問題是——如何讓一個不常佩戴眼鏡的用戶購買智能眼鏡,答案只有一個「場景需求」。
早在智能眼鏡尚未普及的年代,歐美市場的太陽鏡銷量已賣到了全球第一。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,美國太陽眼鏡的年均銷量高達(dá) 1.103 億副,銷售總額超 21.6 億美元。
這背后其實是多個因素的組成,與其國家地理環(huán)境與氣候、生活習(xí)慣、文化等相關(guān)。大多數(shù)歐美用戶使用太陽鏡的第一要素是為了阻擋紫外線和減少眩光,保護(hù)眼睛免受傷害,無論是開車、戶外活動等,都需要一副太陽鏡。
在歐美圈的時尚文化中,太陽鏡也是不可缺少的裝飾品。從好萊塢的星光大道到巴黎香榭麗舍大道的時尚秀場,太陽鏡早已超脫了其遮陽的實用功能,成為了彰顯個人風(fēng)格與時尚態(tài)度的關(guān)鍵單品。
當(dāng)然,眼鏡的品類需求并非僅限于「太陽鏡」,互聯(lián)網(wǎng)與消費電子產(chǎn)品的發(fā)展,學(xué)習(xí)、工作場景下用眼習(xí)慣的改變,也加速了眼鏡成為一個更加普遍的日用品。
權(quán)威眼科雜志“眼科學(xué)文獻(xiàn)”(Archives of Ophthalmology )發(fā)表的一項研究指出,美國人的近視發(fā)病率在過去的三十年間增加了 66%,即從 1971-1972 年間的 25% 增加到 1999-2004 年間的 41.6%。鑒于近年來大家對于用眼習(xí)慣的重視,雖有所改變,不過目前美國近視數(shù)據(jù)預(yù)估依舊保持在 40% 以上。
歐洲近視率同樣居高不下,歐洲眼科雜志(Eur J Ophthalmol)的 2020 年的一組研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,歐洲近視患病率為西歐 36.7%、中歐 34.6%、東歐 32.2% 。
第二、美國配鏡可使用保險服務(wù),降低購置智能眼鏡的費用。從 Reddit 等海外論壇上,我們發(fā)現(xiàn)包括美國、加拿大等不少發(fā)達(dá)國家都有「眼科保險」服務(wù)(前提是有購置保險),這可以在一定程度上降低購買 Ray-Ban Meta 的價格,包括鏡框與鏡片(具體取決于保險協(xié)議)。
有用戶甚至花 189.2 美元就拿到了一副原來需要高達(dá) 699 美金的帶近視矯正的 Ray-Ban Meta,甚至比 Ray-Ban Meta 墨鏡款原價 299 美元更低——這并非個例。當(dāng)然,也有部分沒有購置保險的用戶,如果選擇額外的處方配鏡,那將會是一筆接近 1000 美元的高額費用。
不難看出,對于擁有眼科保險的用戶而言,購置一款 Ray-Ban Meta 具有非常顯著的價格優(yōu)勢。相比普通眼鏡,一款擁有 AI 功能與攝像功能的智能眼鏡無疑更具吸引力。
Ray-Ban Meta 的百萬臺銷量,相信背后也少不了保險公司們的“一份力”。對于一眾想要出海的 AI 眼鏡初創(chuàng)公司而言,在用戶保險的支撐下,營造了一個更為有利的消費環(huán)境。
第三,眼鏡消費認(rèn)知,海外市場客單價較高。在歐美等發(fā)達(dá)國家,消費者對于眼鏡的認(rèn)知不僅僅局限于視力矯正工具,同時也將其視為時尚配飾與科技融合的象征。
他們對于高品質(zhì)、具備創(chuàng)新功能的智能眼鏡接受度極高,愿意為前沿科技與時尚設(shè)計買單,Ray-Ban Meta 的上百萬銷量恰巧也論證了這一點。對于不少想要出海的企業(yè)來說,只要產(chǎn)品夠硬,保證成本的前提下,也可拿到一筆不菲的利潤。
寫在最后
當(dāng)然,中國 AI 眼鏡出海同樣面臨諸多挑戰(zhàn),很難一帆風(fēng)順。
鑒于目前中國 AI 眼鏡的市場規(guī)模,產(chǎn)品影響力等,倒也不用擔(dān)心美國商務(wù)部的「精選」。不過,產(chǎn)品會面臨來自老大哥 Ray-Ban Meta 的直接競爭,倒是一個需要深度思考的問題。如果自家產(chǎn)品不能在價格、技術(shù)、場景、渠道上做出一定差異化,無異于雞蛋碰石頭。
另外,不同國家地區(qū)的用戶習(xí)慣、政策法規(guī),技術(shù)認(rèn)證也存在一定差異性,對于初創(chuàng)公司而言,海外團隊的建設(shè)并不是一個輕而易舉的工作。除傳統(tǒng)線上電商之外,對于眼鏡類產(chǎn)品而言,線下眼鏡渠道、配鏡服務(wù)的拓展,也是非常重要的市場板塊。
特朗普上臺之后,貿(mào)易政策與地緣政治因素也不容忽視。貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,關(guān)稅壁壘、技術(shù)壁壘不斷,也在一定程度上增加了中國 AI 眼鏡出海的成本與風(fēng)險。
這是最好的時代,也是最壞的時代。